由于经济全球化的不断深入,产品的生产区域界线也变得模糊,产品从生产到销售的不同环节可以跨越两个或者多个国家,产品的价值创造体系中的增值过程也在不同国家被分割成产品设计、装配、销售、服务和回收等环节,这些增值环节,突破了公司和国家的界限,变成全球分布与转移,成为全球价值链的形式。随着传统国际分工形式的变化,从全球价值链的角度理解国际分工及其相关问题受到越来越多的重视。以往的多数学者认为中国制造业普遍参与低附加值的活动,也就是生产活动位于全球价值链中组装的环节,但中国在融入国际分工的过程中,成为全球经济中不能忽略的重要经济体,不仅出口量一直处于世界领先地位,同时也是世界上原材料、中间品和其他商品的进口大国,因此中国的全球价值链地位是否改变则成为了今中国制造业发展的重要课题,由于人口和自然资源等因素的影响,制造业一直以来都是中国的支柱性产业,了解和提升制造业在全球价值链的地位对于中国在国际贸易上的竞争力有着重大意义。本文首先通过全球价值链的角度选择Antràs提出的上游度指数,并利用WIOTs中不同国家和行业投入产出数据对中国制造业中细分的13个行业在2000-2016年的全球价值链地位进行分析,发现中国制造业的全球价值链地位整体呈上升趋势,国内制造业在全球价值链地位最高的是技术密集型部门,其次是资本密集型部门,最低的是劳动密集型部门;其次,从全球价值链地位的角度,将中国制造业与美国、日本制造业进行对比,发现中国资本和技术密集型部门制造业的全球价值链地位远低于美国和日本,但是在劳动密集型部门的全球价值链地位高于其他两个国家,说明中国制造业在全球价值链的优势依然集中在劳动密集型部门;再次,本文进一步通过理论深入分析影响中国制造业在全球价值链地位的众多因素和影响方式,并用模型分析了产品研发、要素结构、技术水平和经济环境四个方面的因素对中国制造业在全球价值链地位影响,发现行业要素结构、行业技术水平、行业规模和行业环境对于中国制造业总体的全球价值链地位提升有着显著的正向影响,同时对于行业分类分析可以发现不同的解释变量对于不同行业的影响不一致,所以应该根据行业的差异来提升对应行业的全球价值链地位。最后根据不同制造业提出相应的全球价值链地位提升方法:对于劳动密集型部门,应该加大高附加值的产品出口和引入外商直接投资;对于资本密集型部门,应该积极引入外商直接投资和扩大行业规模;对于技术密集型部门应该加大本国对该部门的研发投入,同时企业和政府要共同努力鼓励自主研发和吸纳各界优秀的科研人才,从源头上重视高新技术的发展。