近几年，随着诚信危机的不断显现，民事诉讼领域的虚假诉讼也显现出愈演愈烈的趋势，并造成相当恶劣的影响。虽然也有很多法律实务工作者对虚假民事诉讼的问题进行了不少的研究和探讨，但是，国内目前的理论研究基本上是处于“空白期”，我国现有的法律对策依然苍白无力，尚缺乏相关的规定和完备的制度来制裁虚假民事诉讼行为人以保护受害人的合法权益，这与法治社会的要求相去甚远。不过，虚假民事诉讼问题已经日渐成为不得不进行深入研究的话题。本文通过对虚假民事诉讼的概念特征、成因及危害、存在问题等进行研究分析，并借鉴大陆法系和英美法系国家的相关规定，对规制虚假民事诉讼行为提出一些建议。本文正文主要分为四个部分：论文第一部分主要对虚假民事诉讼的概念进行了界定。该部分通过比较分析目前理论界和实务界对虚假民事诉讼概念的不同观点，在对虚假民事诉讼和恶意民事诉讼及诉讼欺诈进行概念辨析的基础上，对虚假民事诉讼给出一个更加完整准确的定义。同时也分析了虚假民事诉讼的基本特征和主要类型。论文第二部分首先详细阐述了虚假民事诉讼产生的危害性，并分析了虚假民事诉讼产生的原因，该部分重点分析我国司法实践中对虚假民事诉讼行为进行规制的依据和相应的司法措施，并分析这些实体法和程序法上的规定所存在的问题和漏洞。论文第三部分主要论述了大陆法系和英美法系部分国家和地区规制恶意诉讼行为的相关规定，通过对两大法系的相关规定进行比较研究，以期对我国规制虚假民事诉讼的行为有所启示和借鉴。论文第四部分研究探讨我国如何规制虚假民事诉讼行为。该部分首先分析了规制虚假民事诉讼必要性的理论基础，然后提出规制虚假民事诉讼的建议。笔者认为要更好地规制虚假民事诉讼可以从以下两个方面着手：一是民事诉讼程序内部的解决途径，包括适当强化法院的职权规制、完善证据审查和民事调解制度、建立对虚假民事诉讼嫌疑案件的报告制度和特别审查制度、完善案外人的救济渠道等；二是民事诉讼程序外的解决途径，包括完善侵权损害赔偿制度、在刑法上增设相关罪名、建立社会诚信评价体系等。以期能对虚假民事诉讼的理论研究和司法实践产生积极意义。