在数字加工领域,数量空间关系一度被认为是数字心理表征的本质。数字的表征是以数量大小排列在一条从左向右的心理数字线上的,空间注意沿着心理数字线分配,使内部空间的数字表征表现在外部空间。数字引发的这种内部空间注意转移,促进个体对外部空间的偏侧刺激做出快速反应的效应被称为注意的SNARC效应（attentional spatial-numerical association of response codes effect）,简称 Att-SNARC效应。尽管这有助于确定心理数字线理论中注意的成分,然而这种由数字引发的效应并不稳定,如何把效应固定下来成为有待解决的问题。本研究特别回顾了十几年来参照Fischer等人（2003）的实验范式开展的Att-SNARC效应的研究,发现可能存在某种条件对这种效应的产生起到重要作用。据前人实验结果,提出假设:内部的空间注意转移对心理数字线的启动,可能是Att-SNARC效应发生的关键条件。研究改进了空间想象任务受数量信息制约的问题,通过奇偶判断任务操纵被试产生一个与数量大小无关的内部空间注意转移。具体包含以下三个实验:实验1检验与数量大小无关的内部空间注意转移是否能促进Att-SNARC效应的发生。由于数字的奇偶性与数量大小无关,实验1的任务中,奇偶判断任务和颜色判断任务被人为地结合起来。在一种指导语中被试需要将奇数与左侧空间注意转移相联系、将偶数与右侧空间注意转移相联系,在另一种指导语中相反。因此被试在判断左侧或右侧空间的圆形颜色前必须先完成奇偶判断任务。实验结果报告发现Att-SNARC效应。此实验条件引发的内部空间注意转移与数量大小无关,但与对数字信息的加工紧密相连。为了进一步探讨实验1中的内部空间注意转移对Att-SNARC效应的影响在多大程度上依赖于对数字信息的加工。实验2不再利用数字信息,而是通过使用文字提示词,分开了内部空间注意转移与数字加工的结合。被试在获得文字提示之后仍需要完成奇偶判断任务与颜色判断任务,完成顺序与实验1中一致。在此条件下Att-SNARC 消失了。实验3检验了与数字信息无关的内部空间注意转移是否能产生Att-SNARC效应的发生。由于实验1和实验2的任务完成顺序一致,其中空间注意转移过程与对数字的加工过程有时间进程上的重叠,因此在实验3中,在文字提示词出现之后,要求被试先完成左侧或右侧空间中的颜色判断任务,再进行数字的奇偶判断任务,此时内部空间注意转移过程几乎在数字加工前完成,从而使这两个过程被进一步分离。实验结果报告无Att-SNARC效应。本研究三个实验的结果表明作用于数字上的内部空间注意转移,而非数量大小信息促进了 Att-SNARC效应的发生。关于Att-SNARC效应是否为自动化加工的问题还没有定论,本研究结果表明内部空间注意转移在其中起到重要作用,但作用机制等有待于未来进一步研究。