遗失物品在我国几乎每天都在发生,与我们每个人的生活息息相关。但是我国现行立法对遗失物品所有权归属的相关规定却并不完善,在处理遗失物归属纠纷时,往往没有具体的法条支撑,造成了理论与实践的脱节,因此研究遗失物所有权的归属有利于理论与司法实践的统一,正确处理纠纷。本文在参阅国内外学者观点及国内外立法的基础之上,对遗失物所有权归属制度进行研究,不仅有利于为我国遗失物所有权归属提供相对完善的立法建议,还有利于充分保护当事人的利益,稳定市场经济秩序。和结论外共分为六个部分,第一部分通过对遗失物品数量庞大、总价值较高,但大量无人认领造成具有公共管理职能的部门工作量加大,遗失物品仓库供不应求的现象描述,引出我国现阶段司法实务中对遗失物品所有权归属存在的问题。第二部分通过对国内立法缘由与立法现状的分析和梳理,得出遗失物所有权归属的争议焦点为拾得人能否取得遗失物的所有权、国家无条件取得遗失物所有权的合理性以及遗失物是否适用善意取得制度。第三部分从比较法的视角,通过对古今中外遗失物所有权归属的立法研究,得出我国遗失物所有权归属制度可借鉴国外先进立法模式,采取限制国家取得遗失物所有权的手段,赋予拾得人遗失物所有权的主体资格,并根据受让人的主观善恶加以区别对待。第四部分在前三部分遗失物所有权归属制度研究的基础上,提出我国遗失物所有权归属制度中未明确规定遗失物的适格主体及相关的法定期间,遗失物所有权归属不适用善意取得制度,但现行立法未明确规定适用何种制度等现行立法缺陷。因此在文章的第五部分提出民法典编撰背景下遗失物所有权归属应适用取得时效制度并对其合理性进行分析。第六部分是通过对上述问题的研究分析,提出在民法典编撰的背景下遗失物所有权归属在立法上的完善建议。