论文部分内容阅读
随着全球金融业的迅速发展,各国金融机构普遍形成了集团化、全球化、全能化发展的趋势。与此变化趋势相适应的另一个变化是,世界各国的金融政策和金融模式也在发生巨大改革,许多国家长期以来坚持的金融业分业经营政策开始松动,有些国家甚至取消了在分业经营方面的严格限制,鼓励和推动本国金融机构相互间开展业务合作,进入混业经营的高速发展阶段。在这样的发展背景下,促生了一大批规模宏大、具备较强综合竞争实力的国际金融集团,这些金融机构的业务不但品种多,而且经营涉及多个业务领域,同一主体可以同时为全球客户提供多方位、“一条龙”式的金融服务。
在世界金融业发展的大趋势下,我国金融业的发展也发生了一系列的变化。随着我国加入WTO,我国的金融市场全面开放,国外大批有实力的外资保险公司涌入中国保险市场,与国内保险企业展开了全方位的竞争,我国保险市场上也呈现出与国际金融保险业发展趋势相一致的保险业发展态势,即国内也开始出现了大型、集团型、多元型的保险金融集团。集团化经营使我国一些保险机构的资金实力、业务规模都较以前有了很大的发展。但是,从整个金融市场来看,我国保险行业与银行、证券业相比,无论是规模大小,还是资本实力方面,都仍然处于非常弱势的地位,与国际保险业横向比较时,我国保险业的差距就显得更大。因此,我国的保险业需要快速发展,提高综合竞争力。可是,我国的保险业还处于初级发展水平,资金实力小、业务规模不大,市场还不完善,相关监管水平和效率都有待提高。在这样的国际、国内环境下,我国保险机构应该选择一种什么样的经营模式才能既符合我国国情,又能满足机构多元化发展的需要成为了一个新的研究课题。
我国保险业可以采取各种手段和方法来应付金融发展全球化趋势和国际、国内保险市场的压力,通过集团化经营来提升企业竞争力并不是唯一的方式。但是,路径的选择具有一定的依赖作用,一旦选择一种模式后,则不容易回头。所以路径的选择非常重要,对它的研究对我国保险业的发展具有重大的现实和战略意义。
本论文以集团化的相关理论为基础,通过对发达国家保险企业金融集团化发展实践经验进行统计和比较分析,结合我国经济体制以及保险业发展水平等情况,对我国的保险企业金融集团化经营模式的选择作了较为初浅研究,并对我国保险公司的发展状况进行了定量分析。
最后经过研究得出的结论是,在我国保险发展的现阶段,为适应我国的国情和应对多方竞争,我国保险公司应该采取的对策是,保险企业集团和专业化保险公司共同发展。在具体路径选择和实施上,应根据我国大型保险公司和中小型保险公司发展所处的不同阶段和水平,采取层次发展路径,即在大力推进我国大型保险公司向金融集团化发展的同时,支持中小型保险公司走专业化发展道路。
在世界金融业发展的大趋势下,我国金融业的发展也发生了一系列的变化。随着我国加入WTO,我国的金融市场全面开放,国外大批有实力的外资保险公司涌入中国保险市场,与国内保险企业展开了全方位的竞争,我国保险市场上也呈现出与国际金融保险业发展趋势相一致的保险业发展态势,即国内也开始出现了大型、集团型、多元型的保险金融集团。集团化经营使我国一些保险机构的资金实力、业务规模都较以前有了很大的发展。但是,从整个金融市场来看,我国保险行业与银行、证券业相比,无论是规模大小,还是资本实力方面,都仍然处于非常弱势的地位,与国际保险业横向比较时,我国保险业的差距就显得更大。因此,我国的保险业需要快速发展,提高综合竞争力。可是,我国的保险业还处于初级发展水平,资金实力小、业务规模不大,市场还不完善,相关监管水平和效率都有待提高。在这样的国际、国内环境下,我国保险机构应该选择一种什么样的经营模式才能既符合我国国情,又能满足机构多元化发展的需要成为了一个新的研究课题。
我国保险业可以采取各种手段和方法来应付金融发展全球化趋势和国际、国内保险市场的压力,通过集团化经营来提升企业竞争力并不是唯一的方式。但是,路径的选择具有一定的依赖作用,一旦选择一种模式后,则不容易回头。所以路径的选择非常重要,对它的研究对我国保险业的发展具有重大的现实和战略意义。
本论文以集团化的相关理论为基础,通过对发达国家保险企业金融集团化发展实践经验进行统计和比较分析,结合我国经济体制以及保险业发展水平等情况,对我国的保险企业金融集团化经营模式的选择作了较为初浅研究,并对我国保险公司的发展状况进行了定量分析。
最后经过研究得出的结论是,在我国保险发展的现阶段,为适应我国的国情和应对多方竞争,我国保险公司应该采取的对策是,保险企业集团和专业化保险公司共同发展。在具体路径选择和实施上,应根据我国大型保险公司和中小型保险公司发展所处的不同阶段和水平,采取层次发展路径,即在大力推进我国大型保险公司向金融集团化发展的同时,支持中小型保险公司走专业化发展道路。