论文部分内容阅读
世界人口激增所引起的能源危机与环境恶化是实时悬在人类头顶的利剑。为了控制事态进一步恶化,研究者们竭尽全力在寻找可替代的清洁能源以及降低环境污染的方法。光催化技术是目前最具前景的能够同时解决能源与环境两大问题的技术手段之一。而光催化反应的最终阵地位于光催化材料的表面,因此,光催化材料的表/界面调控一直备受关注。本论文以经典光催化材料TiO2为研究对象,对其表/界面进行调控,从表面电子结构和反应环境角度出发,围绕电子激发、转移和利用过程研究光催化材料的表/界面性质对光催化活性的影响。本文的具体研究内容如下:(1)调控板钛矿TiO2晶面,研究其表面电子结构对光催化性能的影响。通过调节前驱体溶液的碱度,分别得到了主要暴露{121}和{211}晶面的板钛矿TiO2,记为T121和T211。理论计算表明:相较于{211}晶面而言,{121}晶面含有较多不饱和配位的Ti原子,并拥有较高的表面能。实验结果表明:T121具备更正的价带,这种优势让T121在光催化降解RhB的实验中表现出更优异的性能。此外,态密度计算分析显示:暴露{121}表面的TiO2,电子更倾向于分布在体相材料中,不易迁移向表面发生还原产氢反应,这也是T121还原能力较弱的另一个原因。相反,T211表现出更负的导带电位,导致其光催化水分解产氢的速率最高(801?mol h-1)。因此,板钛矿TiO2的{121}晶面有利于光催化氧化半反应,而{211}晶面有利于促进光催化还原半反应。(2)构建Au@TiO2体系,采用能带结构存在差异的板钛矿TiO2(T121和T211)作为基底,研究TiO2的表面电子结构对Au@TiO2热电子转移的影响。沿用第(1)部分结论,T211具有更负的导带位置,导致Au@T211的肖特基势垒比Au@T121的势垒更大。在不同的光照强度下,表面电子结构对热电子的转移会产生不同的影响。强光条件下(可见光,?(29)400 nm,光强338 mW cm-2),热电子在Au颗粒上被激发并聚积,造成Au的费米能级负向移动,降低了Au/TiO2界面处的肖特基势垒,从而有利于热电子从Au颗粒向TiO2导带的连续注入,此时T211较负的导带电位和较快的电子转移速率成为产氢速率的控制因素,导致Au@T211在可见光下的产氢速率是Au@T121的2.5倍。而在弱光条件下(单色光,光强220 mW cm-2),热电子的聚积程度较低,肖特基势垒在一定程度上阻碍热电子转移,使Au@T211和Au@T121表观量子效率之间的差异远远小于2.5倍。因此,TiO2的表面电子结构能够影响热电子在Au/TiO2界面的转移以及在TiO2表面的转移,来进一步影响Au@TiO2的光催化性能。(3)调节反应环境,研究碱环境对光催化产氢活性的促进机制。实验发现,在强碱性环境下(pH=13.7),Au@TiO2体系的析氢速率是中性环境下的280倍。为了研究碱性环境与TiO2之间的界面关系,探究碱环境促进产氢活性的内在机制(表面电位负移机制或甲醇氧化机制),构建了Au@TiO2体系。这种Au@TiO2结构在可见光下,能够将质子还原反应(发生在TiO2表面,仅与表面电位移动过程相关)和电子供体氧化反应(发生在Au表面,仅与甲醇氧化过程相关)在物理空间上进行分离。为了研究碱环境促进产氢活性的主导因素,设计了两个研究路线:构建Au@ST01体系(ST01是一种商用锐钛矿相TiO2),通过电化学法半定量的研究表面电位负移和甲醇氧化两种作用在光催化水分解产氢中的贡献比。Au@ST01体系的开路电压表明,当pH<13.5时,表面电位负移对光催化产氢活性提高的贡献比高达80%以上;即使碱度达到pH≥13.5时,贡献比也超过50%。电化学阻抗谱(EIS)和光响应电流的结果也进一步证实了这个结论;构建Au@T100和Au@T101体系(T100和T101是暴露{100}和{101}晶面的锐钛矿相TiO2),通过调控甲醇氧化作用在Au@T100和Au@T101中相同,来研究表面电位负移作用对产氢活性的影响。在实验中,产氢活性比(rH2(Au@T100)/rH2(Au@T101))呈现出不规律的波动,说明表面电位负移作用对促进光催化产氢起到主导作用。通过两条研究路线的综合研究,阐明了碱环境对光催化产氢活性的促进机制:表面电位负移作用为主导,甲醇氧化作用辅助。