论文部分内容阅读
海底管道作为一种焊接结构,担负着输送石油、天然气等介质的重要任务。但是由于焊接缺陷、残余应力、力学性能不均匀性等原因使焊接接头成为整个结构的薄弱环节。海底管道的塑性失效是石油生产过程中不可避免的问题。断裂力学的出现和迅速发展,为含缺陷管道的安全评定提供了理论基础。基于此,本文详细阐述了X52管线钢高匹配焊接接头的安全评定。本文根据BS7448标准在0℃下采用标准三点弯试样试验通过裂纹张开位移(CTOD)试验得到X52管线钢焊接接头各部位的CTOD值。采用目前较有影响的英国标准协会提出的BS7910标准和国际上最新的欧共体提出的SINTAP(Structural Integrity Assessment Procedure)“结构完整性评定方法”,选用国际上先进的失效评定图(FAD)技术对X52管线钢焊接接头焊趾处的表面裂纹进行了安全评定。根据母材和全焊缝拉伸试验结果,建立了X52管线钢焊接接头在不同标准下的各级失效评定曲线(FAC)。评定结果表明,应用BS7910标准进行评定时,各评定点不在评定曲线定义的范围内,说明该结构不能验收;而使用SINTAP方法评定,各评定点也不在评定曲线定义的范围内,此时结构是不可以接受的。本研究将SINTAP安全评定方法应用于管道结构,为SINTAP在国内管道结构安全评定中的应用奠定了基础,具有实际的工程意义和经济价值。由计算结果及评定图可以看出,在BS7910和SINTAP中,每一级对拉伸数据的要求都比前面的级别更加详细,得出的结果也相应地更加准确,保守性更低;SINTAP方法以修改的R6方法和ETM-MM方法为基础,详细考虑了焊缝和母材的屈服强度匹配影响,细分为屈服强度非匹配性低于10%或超过10%两种情况。因此,对焊缝和母材的强度不匹配进行评定,较BS7910,SINTAP要求更加具体和详细.BS7910提供了一个可供工程使用的体现Sr与Lr相互影响的估量结构完整性的方法.在对管道进行结构完整性评定中不但要进行Sr的计算还要进行Lr的计算,评定工作量有所增加,但是用Sr和Lr建立的失效评定曲线是不同的。在以Lr参量为横坐标的FAD中,失效评定曲线均在Lr=1前后有一陡降段,因此所有的失效评定曲线都会集中在一起。这样大大有利于建立适合工程应用的一条通用失效评定曲线。因此,采用Lr参量为横坐标比用Sr作横坐标具有很大的优越性。通过对管道环焊接头焊接缺陷的两种评定方法的分析和比较,可为建立适合