刑法因果关系判断在整个刑罚体系中有着重要的地位,刑法学界关于刑法因果关系判断的争议不断。除此之外,刑法因果关系的判断为行为人刑事责任的承担提供了客观前提,而介入型因果关系对刑法因果关系的判断提出了更高的要求。本文的重点在于对因果关系理论的实际应用,从郑州城管抽梯案的争议焦点出发,对争议行为与危害结果之间刑法上的因果关系成立与否的判断,得出结论。即根据本案的争议内容,结合客观归责理论对本案争议进行详细论述。据此本文通过对城管抽梯案内容的介绍以及争议的列举,结合刑法因果关系的重要性,从因果关系判断的角度入手,对本案的打印店老板刘某的行为和城管的抽梯行为以及欧某的过失行为与本案死亡结果之间的关系进行分析判断。在分析的过程中,本文将围绕因果关系判断,介绍因果关系在刑罚体系中的重要性,结合现有的因果关系理论,对各因果关系理论的利弊进行分析,最后根据客观归责理论对本案的因果关系进行分析,得出城管应当为欧某死亡结果负责的结论。