我国处于社会转型的关键时期,在经济和社会发展的同时,如何实现发展和稳定的平衡是一个重要的理论问题和现实问题。我国在政治发展的过程中,要在坚持马克思主义政治学的前提和基础上,借鉴国外政治发展理论的有益成果,用于指导我国政治发展的实践。亨廷顿是政治发展理论的代表人物,他破解了发展中国家的发展与稳定失衡的困境,并为发展中国家走向政治稳定和政治民主指明道路。而国内尚无系统研究亨廷顿政治发展理论的著作。本文系统研究亨廷顿的政治发展理论,分析亨廷顿政治发展理论的内在理路,探究亨廷顿为发展中国家提供的政治发展模式,研究亨廷顿政治发展理论的贡献及其存在的不足,并分析亨廷顿政治发展理论对当代中国政治发展的启示。因此,本文具有一定的理论价值和现实意义。对亨廷顿政治发展的理论研究应该突破仅仅强调政治稳定或者强调政治民主化的模式,或者把亨廷顿的政治发展理论看作是从政治稳定转变为政治民主化的模式,我们应当把亨廷顿的政治发展理论作为整体来研究,分析亨廷顿政治发展理论变化背后的内在理路。本文认为,寻求发展与稳定的平衡是亨廷顿政治发展理论的主题,这贯穿于亨廷顿政治发展理论的始终。亨廷顿在分析传统社会和传统政治体制的基础上,指出在现代化的背景下,由于经济发展和社会动员,发展中国家遭遇到了发展与稳定失衡的困境。亨廷顿的研究为发展中国家寻求到实现发展与稳定平衡的新路径,也就是增强政治制度化水平,在政治稳定的基础上,通过公民有序参与来推进民主化建设,建立一种稳定的民主制度,实现发展与稳定之间的动态平衡。本文认为,政治制度化是发展与稳定平衡的核心;强大的政府是发展与稳定平衡的制度前提;改革是发展与稳定平衡的动力;国家建构是发展与稳定平衡的整合机制;政党是发展与稳定平衡的组织保障;而基于公民有序参与下的民主转型则能实现发展与稳定的动态平衡。亨廷顿及其政治发展理论在中国有着巨大影响力。通过分析新权威主义思潮与亨廷顿政治发展理论的关系,可以看出亨廷顿的政治发展理论与新权威主义思潮之间的异同。亨廷顿的政治发展理论对当代中国政治发展有诸多启示。亨廷顿政治发展理论有其内在的连贯性,这包括四个方面:性恶论的人性论基础;情境保守主义的意识形态;美国国家利益的核心价值关怀;对军队和军事实力的推崇。从总体上看,亨廷顿的政治发展理论突破了以往政治发展理论的线性发展模式,立足于发展中国家的政治现实,为发展中国家寻求发展与稳定之间平衡的治理之道。但是,亨廷顿的政治发展理论也存在诸如制度化标准操作性不强、西方中心主义等不足之处。