自然人下落不明,将导致与其有关的权利义务关系处于不能确定的悬置状态。宣告死亡制度将失踪人从法律上推定死亡,产生与自然死亡一致的法律后果,对维护利害关系人利益、解决民事权利义务纠纷、稳定经济社会发展具有重要意义。本文通过分析我国宣告死亡制度的不足,借鉴国外立法经验,提出完善我国宣告死亡人财产权益保护的建议。本文正文分为四个部分:第一部分为问题的提出,论述了宣告死亡制度的价值与缺陷,以及司法实践中撤销宣告死亡判决的大数据分析。宣告死亡制度在现实生活中发挥着重要作用,但是应当注意到这一制度的潜在危险——错误宣告生存失踪人死亡。宣告死亡认定自然人死亡的依据是其失踪,但是失踪与死亡并不具有必然关系。因此,宣告死亡存在将生存失踪人错误宣告死亡的先天缺陷。立法上的缺陷导致司法实践中发生许多撤销宣告死亡判决,以及因此而产生的返还财产、补偿与赔偿损失纠纷。宣告死亡制度的先天缺陷与司法实践中的纠纷,是写作本文的基础。第二部分为我国宣告死亡人财产权益保护的现状与不足,分析了现行立法对宣告死亡人的财产权益保护的现状与不足。宣告死亡的条件过于宽松,容易将生存失踪人宣告死亡,从源头上侵害失踪人的财产权益;撤销宣告死亡判决后的返还财产规则、补偿损失规则不健全,失踪人享有的返还财产请求权与补偿损失请求权可能落空。第三部分为国外立法对宣告死亡人财产权益的保护,分析了瑞士、西班牙、意大利等国家的限制处分制度与担保制度。限制财产受让人于取得财产后一定期限内对财产的自由处分,可得保障对生还者返还财产;要求受让人于取得财产时提供担保或者保证,可得保障对生还者补偿、赔偿损失。第四部分为完善我国宣告死亡人财产权益保护制度的建议,论述了立法应当严格宣告死亡的条件、完善返还财产的规则、完善适当补偿的规则,以此来保护宣告死亡人的财产权益。第一,严格宣告死亡的条件,控制宣告死亡判决的适用,减少将失踪人错误宣告死亡的风险,从源头上保护失踪人的财产权益。第二,完善返还财产规则,限制受让人于一定期限内自由处分财产,以保障生还失踪人的返还财产请求权。第三,完善适当补偿规则,要求受让人取得财产时提供担保或者保证并设置担保期限,以保障生还失踪人的适当补偿请求权。