自互联网普及以来,世界发生了翻天覆地的变化。网络的触角无处不在,互联网的适用已经成为日常生活必不可少的内容。与此同时,在互联网上部分民事主体的权利和利益也受到了各种侵害,且有愈演愈烈的趋势。第一次将网络侵权规定在我国的基本法律的是2010年7月1日起施行的《侵权责任法》,但是只有一个条文,也就是该法第36条,规定得也既简单又原则。无论是从合理解读第36条的角度,还是从完善网络侵权立法的角度,加强对网络侵权的理论研究和实践思考都十分必要。本文围绕网络侵权这一主题,从网络侵权产生的社会背景出发,分四章对网络侵权问题进行探讨。第一章,网络侵权概述。在此部分,笔者主要阐述了网络侵权产生的背景、概念、特征以及具体类型。第二章,网络侵权的主体及责任。笔者认为,无论从比较法的角度、侵权责任归责原则适用的法理角度、利益平衡角度还是技术角度来讲,网络侵权都应适用过错责任原则;我国关于网络侵权责任的构成要件并不需要专门的立法规定,可以直接适用传统民法理论中有关侵权的规定——行为人的主观过错、加害行为、损害事实及因果联系。第三章,网络侵权责任的限制。在该部分,笔者介绍和归纳了国内外有关网络侵权责任限制的立法规定。第四章,我国侵权责任法对网络侵权的法律调整。笔者认为,《侵权责任法》第36条第3款“知道规则”中的“知道”应当解释为“已知”,对于不同类型的网络服务提供者和不同的权利保护对象,“已知”的标准应有所不同,司法实践中则由法官结合具体案情来判断网络服务提供者是否“已知”。针对《侵权责任法》第36条第2款“通知规则”可能会导致权利人滥用该权利恣意向网络服务提供者发出虚假的权利通知,笔者提出应当采取必要措施合理限制被侵权人提出通知的形式和程序。