环境侵权具有不同于传统常规侵权形态的特点,包括侵权实施者与受害者之间通常存在实际上的不平等、侵权行为不仅具有私害性还有不可忽视的公害性以及危害后果常常格外严重且成因复杂等。这些特点决定了对环境侵权的救济应向保护受害者倾斜,注重事前的预防,做到维护个人和公共双重利益。而惩罚性赔偿与生俱来的注重保护受害者的特点、兼具公、私法责任属性的性质以及独特的预防功能,恰恰契合了环境侵权救济的特殊要求。这表明惩罚性赔偿机制和环境侵权救济具有天然的匹配性。就我国目前来说,单一补偿性赔偿民事责任不足以解决环境侵权问题,传统的其他民事责任形式在环境侵权救济中又难以全部实现,而若用行政、刑事手段解决环境侵权问题又存在诸多局限,因此想有效解决环境侵权问题,就应尝试创设新的制度机制,而惩罚性赔偿是可以考虑的对象。在环境侵权救济问题上,我国具备将惩罚性赔偿机制根植于该领域的社会土壤,并且它也已经在我国某些领域得到了适用,所以在环境侵权案件的处理中如若探索引进惩罚性赔偿机制其实是有章可循的。在此基础上本文还对我国在环境侵权救济中采取惩罚性赔偿手段应满足的条件、确定赔偿具体数额的方法以及资金怎样分配等问题进行了讨论。