随着我国经济体制改革在2013年开始全面推进,金融服务业得到了快速发展,在公司面对债务融资难、上市无望而又对发展资金需求极大的情况下,股权质押业务规模也开始了快速的扩大和发展,该业务工具在能够缓解公司融资难问题的同时也带来了一系列潜在的风险。尤其公司控股股东股权质押比例及其高时,企业的潜在风险将更加凸显。近两年,资本市场因国家相关行业政策、“黑天鹅”突发事件等的影响,造成A股市场股价波动剧烈,强制平仓风险将涉及众多进行高比例股权质押的公司,进而给公司带来的风险不容小觑。本文以上海莱士为案例研究对象,选择2014-2019年三季度末的数据作为研究支撑,通过对文献研究法、事件研究法以及案例分析法的运用,根据委托代理理论、控制权与现金流权分离理论以及风险控制理论,深入详细的分析了上海莱士控股股东股权质押风险以及上海莱士采取的补救措施。控股股东选择进行股权质押是基于公司的产业发展融资需求以及维持自身控制权的目的,而公司股价在内外部环境负面影响下剧烈下跌,控股股东高比例股权质押会进一步使公司股价下跌,扩大公司市场风险,此时公司股价的下跌可能会使出质股权触及平仓线,面临爆仓威胁,进而使公司控制权存在变更风险。同时在信息不对称情况下,控股股东进行高比例股权质押可能会使公司利益受到侵占。为应对以上风险,上海莱士采取了股票停牌、与股东协商增持公司股份以及引导与支持股东补充质押的补救措施,最终一定程度上缓解了风险,但这些补救措施并不全面且效果不明显。针对上述情况,本文得出对策建议:上海莱士应完善强化公司治理能力、公司应规范股权质押信息披露、应加强股权质押行为监控力度以及公司应完善股权质押风险防范机制。本文通过分析上海莱士控股股东股权质押风险以及上海莱士采取的补救措施,以此提高公司对控股股东股权质押风险的重视程度,而且对公司防范与应对控股股东股权质押风险具有实践意义。