中亚五国独立之后,政治制度发生了根本性的变化,这种变化无论是对国内政局发展,还是国际政治变动都产生了深远的影响。在具体制度选择上,五国又不约而同地选择了总统制。这种选择既体现了五国在政治传统上的共通性,也深刻地反应出它们在寻求独立富强之路上的共同规律。本文选择以政治制度为突破点,希望以点带面寻找出中亚五国独立之后政治发展的方向和规律。中亚的总统制特征明显,就是总统独大,具有分权的形式却缺乏制衡的本质,体现出鲜明的权威主义特点。本文以权威主义为理论支撑,运用权威主义对中亚总统制度变迁做出解读。五国政治发展具有如此特性,是由多种因素综合影响而成的,是各方博弈的结果。因此,中亚总统制度相较于西方国家而言,具有自己的独特性和独创性。这些性质在政局发展上影响着中亚各国国内政治走向;在理论上,它丰富了比较政治学的研究内容。通过对中亚和西方国家两种总统制的比较,本文希望得到更清晰的中亚制度特征和缺陷。变迁的另一个关键问题在于:未来的走向。那么中亚政治制度会有怎样的发展同样是由多种元素综合博弈的力量消长来决定。在今天,民主似乎是政治发展的最好选择,然而,实现民主的种种条件又使得发展变的漫长而曲折。在此过程中,我们不得不思考:唯一发展方向和模式是否能够满足所有国家;在道路选择上独立国家是否具有自主性。本文以“权威主义”为理论支撑,以“制度变迁”为行文主脉,力求表现出政治发展的动态规律;同时,也以某一时刻为界,做动态的横截面研究,探求动态下的静态之形。中亚制度变迁,具有重要而深刻的理论意义,对于它的研究有助于我们探索政治发展尤其是落后国家现代化问题,留给我们许多丰富的理论启示。