1970年美国联邦最高法院通过布雷迪诉合众国案件正式确立了辩诉交易的合法性,辩诉交易随即在美国各州以不可抵挡的趋势蔓延起来,1974年修订的《联邦刑事诉讼规则》对辩诉交易进行了系统规定,在刑事诉讼中,控方穷尽-切手段不能排除犯罪嫌疑人的怀疑,却又不能将案件办成铁案,只好用降低或免除刑罚换取犯罪嫌疑人的认罪承诺。中国现行法律并无辩诉交易一说,且在司法实践中,交易时常并不发生在辩方和控方之间,虽然有类似交易但无例可循,更多的是呈现出一种未走合法程序,不受法律保护的“罪罚交易”。这对于那些做出认罪承诺而希望降低或免除刑罚的犯罪嫌疑人的权利无从保护,也不利于我国刑事司法制度的完善。本文第一部分通过介绍辩诉交易制度产生的历史背景和发展过程,说明辩诉交易制度在提高诉讼效率,节约司法资源,满足人们对诉讼价值多元化追求等方面存在的优势。第二部分通过分析中国刑事司法现状,如犯罪率高,司法资源缺乏,控诉风险大等方面,提出我国构建辩诉交易制度的必要性。第三部分在此基础上,又从正方两个方面入手,分别阐述了我国构建辩诉交易制度的现实存在的各种障碍以及构建辩诉交易制度的有利前提。最后,笔者对于如何构建适合我国的辩诉交易制度提出了自己的一些观点。