论文部分内容阅读
目的本文选用临床上常用的三种树脂水门汀(自粘接树脂水门汀RelyX U200、自酸蚀树脂水门汀Panavia F、全酸蚀树脂水门汀NX3),通过剪切强度测试,评价不同树脂水门汀对牙釉质/牙本质与Vita MarkⅡ的粘接剪切强度的影响,同时,通过对牙釉质/牙本质的酸蚀处理,系统评价自粘接树脂水门汀RelyX U200的粘接性能,为临床提供理论依据。方法实验一:瓷块的预备:制备出60个5mm×5mm×6mm的Vita MarkⅡ瓷块,分成六组,每组10个,用9.6%HF凝胶酸蚀60s,硅烷偶联剂处理60S。牙体的预备:预备出30个牙釉质片和30个牙本质片,包埋成粘接面垂直于地面的试件。将带有直径为2mm的小孔的透明聚酯胶带粘接在牙釉质试件和牙本质试件上形成粘接面。试件的粘接:粘接组分为RelyX U200组、Panavia F组、NX3组,每组10个牙釉质试件和10个牙本质试件,分别按RelyX U200、Panavia F、NX3使用说明粘接瓷块与试件。37?C恒温水浴24h后,将所有粘接后的试件置于万能测力机上进行剪切强度测试,并在体视显微镜下观察粘接断裂界面。实验二:制备80个5mm×5mm×6mm的Vita MarkⅡ瓷块(N=80,n=10)、40个牙釉质试件(N=40,n=10)、40个牙本质试件(N=40,n=10),瓷块的处理和牙体的处理同实验一。试件的粘接:RelyX U200组、Panavia F组、NX3组处理同实验一,磷酸+RelyX U200组:磷酸酸蚀牙釉质30s,牙本质15s,调合RelyX U200,将瓷块与牙釉质/牙本质试件粘接。37?C水浴24h后,将粘接试件置于万能测力机上进行粘接剪切强度的测试,并在体视显微镜下观察粘接断裂界面。结果全酸蚀树脂水门汀NX3、自酸蚀树脂水门汀PanaviaF对牙釉质/牙本质与瓷块剪切强度无统计学意义,但明显高于自粘接树脂水门汀RelyX U200。牙釉质酸蚀后,自粘接树脂水门汀RelyX U200粘接强度明显提高,与全酸蚀树脂水门汀NX3,自酸蚀树脂水门汀PanaviaF无统计学意义,但牙本质酸蚀后,自粘接树脂水门汀RelyX U200粘接强度明显下降。结论1.自粘接树脂水门汀对牙釉质/牙本质与Vita MarkⅡ瓷块的剪切强度低于全酸蚀树脂水门汀和自酸蚀树脂水门汀。2.酸蚀牙釉质可以显著提高自粘接树脂水门汀的粘接强度,酸蚀牙本质则降低自粘接树脂水门汀的粘接强度。