本文从论述我国行政听证制度的概念、发展、意义入手，将其发展按时间划分为起步、发展和完善三个阶段。指出当前我国行政听证制度由于听证法律法规不完善、行政主体主观缺陷及行政决策法治生态等因素的影响，其实施和成效与民众期望尚有一定差距。这些差距主要表现在行政主体忽视立法听证、听证会代表身份造假、听证方案同质性严重、听证结果对行政决策影响力有限等方面。文章明确提出要不断完善行政听证制度，就必须重新重视和确立程序正义理论在我国行政听证制度中的核心地位，以公平正义思想指导行政听证法律法规的不断完善，筑牢官民沟通的桥梁。主张从运用程序正义理论完善听证法律法规、建立公众听证立法动议机制、完善听证会参加人员产生程序、完善听证事项信息公开制度、拓宽公众听证途径及改善行政主体法治生态等六方面完善我国行政听证制度。创新性地提出要以“一点两保”——即以程序正义思想为出发点，辅以相应的立法保障和执法保障——为民众“听证梦”的实现保驾护航。