自《自然辩证法》面世以来,由于受意识形态的狭隘引导以及敌视唯物辩证法的思维定势影响,国外对恩格斯《自然辩证法》的研究主要以批判为主,其中尤以西方马克思主义为甚。他们从多个维度批判《自然辩证法》,认为恩格斯把辩证法的范畴从人类社会和历史扩展到自然的,将使自然辩证法成为“物质辩证法”、“修正”的辩证法、“形而上学”的辩证法,从而使辩证法丧失其内部规定性。基于此,西方马克思主义者否认辩证法的自然性,企图消解自然辩证法在马克思主义哲学体系中的应有地位。由于自然辩证法的合理性受到质疑,随着科技哲学去意识形态化的推进,学界对自然辩证法的研究兴趣正在降低,吴国盛认为“近些年自然辩证法事业不如过去那么景气了”,也有学者认为《自然辩证法》已经不再具有了指导科学研究的作用。在理论诘难和学科困境的双重压力下,如何为自然辩证法辩护已经成为了必须回答的第一问题。本文通过梳理西方马克思主义学者对《自然辩证法》的批判,尝试对其回应,为恩格斯自然辩证法辩护。