近年来,理论界对于毛泽东三个世界划分的理论褒贬不一,评价截然对立,到底如何看待?本文把否定这一理论的理由归纳为四个问题:第一、三个世界划分的理论立论没有依据,不成其为理论。第二、三个世界划分的理论没有经过深思熟虑。第三、三个世界划分的理论对具体国家的从属划分没有道理,理论表述失当。第四、三个世界划分的理论在实践中带来很多问题,20世纪70年代末已经过时。为更好地判断,本文从三个世界划分理论的内涵着眼,通过对三个世界划分理论的形成及其发展过程的历史考察,可知三个世界划分的理论有着客观的立论依据;而且从抗日战争时期开始,酝酿、萌芽、初成、形成与发展,有着清晰明了的脉络,其形成经历了长时间的理性思考,并非灵机一动。同样,经过对该理论形成发展过程的详细考察,从各个阶段发展变化的内在联系分析,可以印证这一理论具有丰富的内涵,对具体国家的从属划分亦有道理,理论的表述很严谨。在总结三个世界划分理论的实践意义、方法论意义的基础上,结合分析三个世界划分理论与“一条线”战略的关系、新时期外交政策转变的原因,我们还可以得知这一理论很好地指导了实践,且并没有过时。三个世界划分的理论是毛泽东晚年关于国际战略策略的正确思想,属于毛泽东思想。在新的历史时期我们要历史地、全面地、发展地看待这一理论,与时俱进地继承和发扬这一理论的精髓。