随着资本市场的日益繁荣发展,资本市场的任何信息都有可能被各利益相关者所关注,注册会计师在资本市场中扮演着重要的角色,只有通过注册会计师审计过的财务报表才能够为投资者和其他利益相关者提供更多真实准确和有价值的信息,因此注册会计师所出具的审计意见将会影响到各利益相关者。公司治理绩效作为公司治理和经营成果的综合指标,反映了公司的整体实力和未来发展的前景,在一定程度上也影响着注册会计师在出具审计意见时的选择,因为注册会计师在审计上市公司时,不仅仅关注其财务报表是否公允和合法,还要评估企业的综合实力和未来发展的前景,从而提高审计质量和效率,降低审计风险,所以研究上市公司所获得的审计意见类型与其公司治理绩效之间的关系是具有现实意义和理论意义的,另外本文希望能够通过公司治理绩效指标来建立一个审计意见预测模型,使得注册会计师和各利益相关者可以通过公司治理绩效指标大致预测被审计对象将要被出具的审计意见类型。本文首先通过审计意见和上市公司治理绩效的相关理论和文献的回顾来确定本文所要研究的内容,并为本文的实证研究提供了具有价值的指标和可以借鉴的结论,为本文的实证研究提供了理论基础。在实证研究中,本文通过前人的研究和相关理论和文献的回顾,确定了公司治理绩效的13个指标作为实证研究的自变量,并通过前人的研究结论确定了2个控制变量。通过相关性的研究发现除了独立董事占董事会比例这一指标外,获得“非标”和“标准”审计意见的上市公司的公司治理绩效的其他指标均存在显著性差异,并初步确定了与审计意见类型具有显著相关的指标。接着本文进一步通过Logistic模型来对变量进行回归分析,最后将通过回归方程的指标纳入到审计意见类型的预测模型中来进行进一步的研究。同过将预测组样本和检验组样本的数据代入到审计意见预测模型中发现,预测组的“标准”审计意见的预测准确率为82.05%,“非标”审计意见的预测准确率为89.74%,预测模型的综合准确率为83.15%;检验组的“标准”审计意见的预测准确率为83.33%,“非标”审计意见的预测准确率为88.89%,预测模型的综合准确率为84.13%。因此可以看出,通过该预测模型对审计意见类型进行的预测效果是比较理想的,不论是标准审计意见的预测准确率,非标审计意见的预测准确率还是综合预测准确率都达到了80%以上。因此本文的研究是具有现实意义和理论价值的,不论对注册会计师,管理层,还是投资者都是具有一定价值的,使得审计意见类型的各利益相关者在获得预期利益的同时在一定程度上降低了风险。