在束核谱学技术是核结构实验研究的重要手段。加速的粒子与靶物质发生相互作用,并使得反应剩余核被布居到高激发态,融合蒸发核反应是其中一种常见作用形式。由于入射粒子与靶的相互作用方式纷繁复杂,产物多种多样,所以对过程中释放的射线比如γ射线进行核素归属判定时,必须在掌握了广泛的知识和经验的基础上,进行全面而缜密的考量。尽管在束核谱学已有几十年的发展史,人们也已积累了丰富的实验数据,但是对束靶相互作用过程中未知粒子的鉴别也依然时常对实验研究者构成不小的挑战。以本课题组分析过的数十个在束实验为例,在每个实验数据中至今仍存在着一些来源不明的射线。这些射线如同UFO对人类的吸引一样,吸引着我们寻找各种线索去揭示它们的来源。本论文对三个核反应实验中共同观测到的一组相互关联的γ射线进行核素归属的判定。我们曾在中国原子能科学研究院加速器上完成了基于以下三组束靶组合的实验:14N+110Pd、10B+114Cd、11B+114Cd,其中入射束流14N、10B和11B的轰击能量分别为64、48和70 Me V。在对这三组实验进行离线分析时,我们意外地观测到了一组γ射线,并基于符合关系建立起一个完整的带结构。然而这条带结构是悬空孤立的,无法与某剩余核直接联系起来。为了对该未知带结构做出核素归属判定,我们对现有的各种信息进行了充分的挖掘和利用。我们重点分析了主要剩余核中已知带结构的布居强度对三种不同束靶组合的依赖关系,并因此观测到了显著的入射道效应,即给定剩余核中的不同转动带展现出显著不同的束靶依赖关系。这为未知带结构的核素归属判定造成了障碍。面对这样的困难,我们又进一步发现了入射道效应的系统性规律。简言之,可划分为以下两种情形。情形A,在高自旋区处于晕带地位的带结构在14N和11B作为入射粒子的实验中,获得相对更加优势的布居。导致这样特征的原因在于14N和11B为复合核体系带入了更高的能量及角动量。情形B,其它在高自旋区处于次晕地位、而在低自旋区更靠近晕线的带结构在10B实验中,获得了相对更加优势的布居。导致这样特征的原因当然在于相对低能的10B粒子把剩余核布居到较高自旋的截面相对较低。进一步,我们对新发现带结构的入射道效应进行了分析。我们发现这条带结构在10B实验中获得了相对更优势的布居,从而对于应该与前述的情形A还是情形B来比较这样一个问题,我们给出了合理的判断,即应该把新结构的布居规律与情形B比较。其结论为,新结构应属于120I。尽管已有了上述结论,但考虑到入射道效应的复杂性,我们又从其它方面对其它各种可能性逐一进行了研判。总而言之,基于对几乎所有可供考量因素的考量,我们找不到可以否定120I的任何依据,而与此同时又能找到否定其它核素可能原因的依据。因此,把新结构的核素归属指定为120I,是一个合理的论断,尽管我们不能把它与120I中的已知态连接起来。形变双奇核的价质子与价中子的单粒子运动可以相互耦合,并进一步与核芯的集体转动发生耦合,形成基于不同组态的转动带。由于费米面附近一般存在多条价质子和价中子轨道,二者间耦合模式的数量是庞大的,所以双奇核相比于奇A核和偶偶核具有更高的能级密度以及更复杂的能级结构。本论文对弱形变双奇核120I中新发现的带结构进行了讨论。我们从实验数据上提取了新结构中各γ射线的相对强度并进一步提取了电磁跃迁比率B（M1）/B（E2）,以及提取了顺排角动量和回弯频率。然后我们从理论方面,基于经典几何模型计算了各种可能组态的B（M1）/B（E2）。通过上述实验与理论的比较,并结合新结构旋称劈裂特征以及与相邻核的比较,我们对新结构的Nilsson组态进行了讨论。我们否定了多种可能组态,并倾向于认为,新结构基于πg9/2[404]9/2+⊕vd5/2[402]5/2+组态。这一指定,又进一步得到了顺排相加性的辅助支持。πg9/2[404]9/2+⊕vd5/2[402]5/2+组态携带着相对较低的顺排角动量,从而随自旋升高,会逐渐远离晕线,导致在实验上难于被发现。在此核区的其它双奇核中,尚未有此组态带被建立的报道。