美国择校政策的政治动力研究

来源 :华东师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bblp520a
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文以美国择校政策的政治动力为研究对象,聚焦于回答“谁在推动美国择校政策”这个问题。基于美国特殊的政治制度和政治文化,本文提出理论假设:在美国政治体制中受到宪法保护的,对择校政策具有政治诉求的,在政策过程中代表资源、观念、利益、权力的政策参与者是推动择校政策发展的政治动力。根据研究问题、研究对象和研究假设的特性,作者借鉴保尔·萨巴蒂尔和汉克·简金斯·史密斯的倡议联盟理论,吸收贾内尔·斯考特等人分析择校政策的倡议联盟分析框架,综合其它相关研究成果,提出本文的分析框架。本文从两个维度和四个方面来分析择校政策的政治动力。第一个是非政府行为的维度。在这个维度中,作者考察资源、观念和利益这三个层面力量的作用,即基金作为一种慈善事业,如何通过资助择校运动推动择校政策,思想库作为一种学术组织,如何通过影响择校观念推动择校政策,倡议组织作为一种利益联盟,如何通过争取择校权力来推动择校政策。第二个是政府行为的维度。在这个维度中,作者考察政治家和政府如何在顺应民意的基础上,利用政治权力和政治资源在政府中推动择校政策。本文认为,代表财富的基金会、代表学术的思想库、代表草根的倡议组织、代表政府的政治家是推动择校从理念变为现实这个历史过程中最重要的四股政治动力。本文共分四章,每一章探讨其中一种政治动力。本文主要采用定量研究与定性研究相结合的方法。在定量研究方面,本文确定研究问题,提出研究假设,收集数据和信息,分析和解释数据和信息;在定性研究方面,本文主要采用案例研究的方法,选取具有代表性的三个支持择校政策的思想库、三个支持择校的倡议组织、实施择校政策的一个城市和一个州,以及相关政治家作为案例分析的对象。最终,通过分析数据和描述案例,证明支持择校政策的基金会、思想库、倡议组织、政治家确实是推动择校政策发展的重要力量。研究数据和信息主要来源于基金会中心、联邦税务局、联邦统计局、思想库、倡议组织的官方网站,ERIC数据库中的学术论文和研究报告。
其他文献
例1,女,31岁,因“停经25周,乏力伴气促l周”于2012.10.28入院。患者既往于2008年发现血压升高,但未予治疗,入院前其血压最高达230/150mmHg,合并肾功能损害(尿毒症期)。2012.10.31在全麻下行
冗余性作为语言的三大特性之一,是语言学中的一个重要的概念。长期以来,“冗余”被作为一个负面因素存在,等同于“啰嗦”、“废话”、“多余”等等。在言语交际过程中,人们都
目的 探讨腹腔镜意外胆囊癌的诊断和治疗方法.方法 回顾分析我院1996年3月至2011年3月3152例腹腔镜胆囊切除术(LC)中的8例意外胆囊癌患者的临床及预后资料.结果 8例患者术前诊
就当前的现状来看,办公室文书档案管理工作在实施的过程中仍然存在着某些不可忽视的问题,因而在此背景下,档案管理人员在实际工作开展过程中应提高对此问题的重视程度,且应从