发生在1592年的万历援朝御倭战争(朝鲜半岛方面称壬辰倭乱、日本称文禄·庆长之役)在当时是震动了整个东亚世界的重要事件。其中的明日讲和问题更是学界所关注的重点之一。本文以1593年1月碧蹄馆之战后明日两方进行的龙山谈判为核心,试对此间明日停战交涉的特征作一探讨。迄今为止,学界还未见“龙山谈判”的专论。而在相关论著中,“龙山谈判”大多仅仅作为明口谈判的开端而被一笔带过。并且,这些论著对“龙山谈判”也基本停留在简单的过程叙述和重复前辈学者的定论上,而对“龙山谈判”的历史细节及其背后复杂的政治背景等等,已往研究者没有进行深入的讨论。本文通过对史料的再梳理,得出以下观点：“龙山谈判”是明日两军的前线指挥在没有获得本国授权的情况下,为了应对各自所处的困境而开展的停战谈判。其次,明日双方在具体的谈判过程中,都有掌握主动的意图和需要。从最后的结果来看,明朝中央的“避战”方针和前线指挥对和谈的依赖,导致了明方在谈判中间的整体被动。此外,宋应昌在谈判伊始,就将日方条件锁定在“求贡”,不仅使“封贡问题”成为了此后数年间,明方在“明日和谈”问题上考虑的基本课题,也引发了无穷无尽的党争。而前线指挥急于求和的心理,也被日军加以利用,使得他们能够从容地完成撤退和再部署。从这个意义上来说,“龙山谈判”不仅仅是“壬辰战争”期间明日和谈的开端,也确定了此后和、战变化的基调。