司法是法官裁判案件的行为和过程,司法过程并不是完全确定的单向的直线的发展过程,而是充满了变数和不确定因素的动态曲折的过程。司法的不确定在现实中表现为司法的动态性、反复性和裁判结果的非唯一性。司法过程的动态性指的是法官裁判案件的过程是一个人为的不断变动的发展过程。司法过程的反复性是指法官判案并不是经过一次完整的诉讼程序就算完结了,每一个诉讼行为都可能反复的再现。裁判结果的非唯一性指的是司法裁判的结果不是唯一确定的,法官在司法过程中不断地运用法律技术法律方法去探寻最佳的裁判结果,这个结果在一定程度和一定阶段上是难于发现的。 法官是司法权的享有者和主体,从法官的立场出发,从断案者的内在视角分析司法行为、法律运用操作技术造成的司法不确定的内在深层次的原因。我们发现,法律事实的认定、法律规则的发现、法律漏洞的填补、法律解释和法律推理都是法官司法裁判中的操作技艺,每一步都有不确定的因素,都蕴涵了法官的自由裁量权,成为司法不确定内在必然的本质原因。 司法不确定虽然由于法官自由裁量权的存在有着其客观必然性,但不是绝对的任意的,而是相对的有艰的,是相对的司法运行的一个现象或者在一定程度内的性质。司法既是确定的,又是不确定的,它们的同时存在是司法运作行为的一项基本特征。司法程序和合理的自由裁量权是司法不确定的两个重要的限度。公正的司法是可预期的,司法必须具有相对的确定性,我们可以从完善立法、加强法官的同质化等方面来克服消减司法中不确定的因素。