多民族国家的民族自决权问题一直是备受关注的敏感问题。在理论研究中，关于民族自决权思想的概念、内涵、适用范围及其实现形式等等都存在着不同的诠释，理解不同导致民族自决权纷争不断。在实践中，一些民族分离势力利用民族自决权思想从事分裂国家的活动，给多民族国家的统一和稳定构成很大威胁。虽然民族自决权思想发轫于西欧，但对当代民族理论与实践产生深远影响的是列宁的民族自决权思想。列宁不仅继承了早期资产阶级和马克思恩格斯的民族自决权思想，而且揭露和批判了西方国家的殖民活动和西欧异化了的民族自决权思想，结合当时民族斗争的实际，对民族自决权思想重新进行了详尽的论述和阐发。作为无产阶级解决民族问题的革命纲领，列宁的民族自决权思想，不仅成功地解决了俄国复杂的民族问题，而且推动了欧洲和世界民族解放运动的蓬勃发展。由此，对列宁民族自决权思想的深入研究，有利于拨开缠绕在民族自决问题上的种种迷雾，对正确解决多民族国家民族自决权问题具有重要的现实意义。　　论文通过对民族自决权思想发展演变的历史梳理，说明了列宁民族自决权思想的理论渊源和时代背景。通过对列宁原著中有关民族自决权思想的分析归纳，总结了列宁民族自决权思想的主要内容。论文还选择了与列宁民族自决权思想密切相关的美国总统威尔逊和斯大林的民族自决权思想，与列宁的民族自决权思想进行了比较，通过比较更为清晰地说明了列宁民族自决权思想的内涵、实质和意义。　　列宁认为民族享有自己决定自己命运的权利，任何人都不能从外部干涉。针对资本主义发展的帝国主义时代，世界民族被划分为压迫民族和被压迫民族的特点，列宁旗帜鲜明地提出民族自决权就是指民族的政治自决，是民族的分离权和成立独立国家的权利。鉴于所有大国压迫民族否定被压迫民族自决权的行为，列宁指出实现广大被压迫民族自决权的关键，是大国民族的社会民主党人，只有大国民族的社会党人与民族压迫政策彻底决裂，坚决维护被压迫民族的自决权，才能不仅解放广大被压迫民族，而且使大国民族自身获得真正的解放。社会民主党人必须承认所有民族都有自决权。　　具体到俄国，沙皇“打破了民族压迫的世界纪录”，从无产阶级革命利益出发，列宁认为俄国社会民主党人必须承认民族自决权，只有这样才能团结广大被压迫的非俄罗斯民族进行民主革命，推翻沙皇专制统治，实现各被压迫民族的自决权，在真正自愿平等的基础上实现各民族的接近与融合。　　列宁的民族自决权思想既是彻底地反殖反帝的革命原则，也是民族团结和联合的原则。列宁一再强调，承认民族自决权并不是倡导民族分离，而是坚持民族平等的前提，是民主解决民族问题的保证。各民族实现自决权的形式多种多样，不一定非分离不可，必须辩证地看待民族分离问题。是否分离要根据民族发展的历史和经济条件具体分析，作出最有利于民族发展的选择。　　列宁认为民族自决权思想并不是绝对的，它只是无产阶级争取民主的要求之一，因此，无产阶级政党支持民族自决的要求要服从和服务于无产阶级革命斗争的利益和社会主义革命的总要求。在民族自决权问题上必须坚持少数服从多数、局部服从整体、特殊服从一般的原则，如果某个或者某些民族要求自决的斗争同整个无产阶级革命或者社会发展进程相违背，就必须放弃这些自决要求。　　二战后列宁民族自决权思想在苏联和世界范围内继续发展，指导被压迫民族展开了轰轰烈烈的非殖民化运动，在西方殖民体系摧枯拉朽的瓦解过程中，民族自决权思想走上了制度化和法制化的道路，并最终成为国际公认的法律权利和集体人权原则。但是苏东剧变引发的遍及全球的民族分离和“自决”浪潮，使得列宁的民族自决权思想面临着前所未有的挑战。有鉴于此，论文最后对列宁民族自决权思想的发展现状和主要争议问题进行了评析。　　本论文研究内容对各国处理民族关系的启迪意义如下:一是必须明确区分民族自决权的涵义和它的实现形式。只有分清二者之间的异同，才能正确解决有关民族自决权思想的争论。就民族自决权的涵义而言，它是指所有民族都享有独立自主地处理本民族事务的权利。因此，民族无论大小强弱都有自决权。就民族自决权的实现形式而言，则是多种多样的，民族有权选择与别的民族合并，有权选择与别的民族联合建立联邦，有权选择在一个主权国家内实行自治，也有权选择从现有民族分离出去独立建国。这些都是民族自决权的实现形式。建立独立的民族国家是民族自决权的最高实现形式。任何民族都应当结合本民族的政治经济文化发展情况，选择适合本民族情况和特点的自决权实现形式。二是承认民族自决权并不一定导致国家分离，实现民族自决权也不一定非采用分离或分裂的方式不可。目前，世界各民族应当把握和平与发展的时代主题，对外维护世界和平，尽量避免分裂主权国家，造成民族冲突和社会动荡;对内尽力维护各民族的自由发展权和独立自处权，突出和培养国民的民主政治、公民意识和公民权利思想，淡化民族意识和民族权利思想，在发扬各民族文化的基础上积极构建国民文化，增强国家的认同感和凝聚力。三是主权国家内部的各民族对外必须坚持国家主权高于民族自决权原则，维护民族国家的统一和领土完整;对内则在主权国家范围内谋求本民族政治、经济和文化的全面发展。　　独联体各国民族自决权思想的适用问题，多民族国家少数民族利益保护问题等，是本论文今后需要进一步深入研究的领域方向。