本文首先对几种当前在国内外比较流行的人因可靠性分析(HRA)方法进行了比较,阐述了在秦山核电厂概率安全评价(PSA)项目中选择ASEP HRA方法的理由。ASEP HRA方法包含在出版物NUREG/CR-4772(事故序列评价计划:人因可靠性分析方法)中。该方法是基于NUREG/CR-1278(核电厂人因可靠性分析实用手册)中的THERP方法(人的失误率预测技术),作了适当的简化处理后,发展出来的。该方法已应用在美国四个核电厂的概率安全评价(PSA)研究中。ASEP HRA方法由两大部分组成,即事故前任务的ASEP HRA方法和事故后任务的ASEP HRA方法。本文接下来对后者进行了详细地描述。本文然后给出了事故后任务的ASEP HRA方法在秦山核电厂PSA项目中的应用概况,对计算结果进行了一定的评价,还以大破口失水事故中的“操纵员切换安注再循环开关”事故后任务为例详细地描述了分析过程。最后,根据应用情况,本文对事故后任务的ASEP HRA方法做出一定的评价。认为该方法是可用的。相比THERP方法,它要求较少的人力和时间。它还填补了NUREG/CR-1278中的若干空白。它相对于THERP方法更加保守。它的结果的准确度能够满足绝大多数PSA的需求。但是,该方法在人因相关性分析上还存在一定的不足,在实际应用中,作者加进了“事故序列中两个相邻事故后任务的相关性分析方法”和“最小割集中事故后任务的相关性分析方法”,从而使得该方法得到了进一步的补充完善。通过应用,发现了一些电厂在管理方面可以进一步完善的地方。如果加以管理改进,电厂将从中获得可观的安全收益。