我国森林公园经过20多年的发展形成了独特的风格，体现了两种异质表现形式，有的侧重于自然景观欣赏，有的偏向于游憩价值体现，但所有公园均不同程度地遭遇了如何持续发展的瓶颈问题。本文通过对国内外森林公园景观评价研究成果的高度分析，对北京地区森林公园进行深入调查研究，进而建立了森林公园较综合、较全面的评价体系，并应用该体系实际评价了北京西山地区两处典型异质森林公园——鹫峰国家森林公园和百望山森林公园，最后结合两种公园不同优劣势，分别有针对性提出了其不同的开发合理化建议。结果表明，鹫峰国家森林公园旅游资源属于二级水平，其内在景观资源价值较高，旅游地环境质量非常好，其中最具特色的是森林植物资源，具有很高的生态及美学观赏价值，但游憩功能偏低，设施数量少而保养水平差，体现出了偏重发展自然景观公园类型属性；而百望山森林公园旅游资源水平同样属于二级水平，其优势体现在游憩项目丰富，参与性强，设施设备齐全。但公园森林植物资源在数量足够的基础上并没有体现出应有的生态、美学价值，树木种类也偏少，这样又体现出了偏重发展游憩功能公园类型属性。研究还发现，两处公园由于气候与地理位置限制，其水体、动物资源及内外部交通条件表现一般。因此公园应尽量突出自身特色，开发独树一帜、可替代性弱的旅游方式，同时应改善弱点，并加强人文资源的建设，完善内部设施状况，加大宣传力度，力图使公园发挥资源优势，走出可持续发展之路。