我国目前正处于国企改革的关键阶段,国有企业掌握着我国重要行业的经济命脉,而非国有企业对活跃我国的市场经济起着至关重要的作用,因此近些年不断有学者将所有权性质作为研究的一个重要影响因素。虽然研究盈余管理与审计意见的关系较多,但考虑所有权性质来研究二者关系的文献相对较少。许多上市公司都将盈余管理作为经营管理的潜规则,通过调整会计盈余达到自身目的,这对于注册会计师提出了较高的要求,而注册会计师作为独立第三方能否识别企业的盈余管理行为,为投资者提供具有参考价值的审计意见,且在面对国有企业的改革环境时,是否对不同所有权性质的上市公司给予相同的职业谨慎性。基于这些问题本文对于所有权性质、盈余管理和审计意见的关系进行了研究。并针对于对我国审计市场出现的问题从多个角度提出建议。本文将理论基础结合实证分析对所有权性质、盈余管理与审计意见的关系进行研究。全文共分为五个部分,第一部分提出了本文的研究背景,并对所有权性质、盈余管理和审计意见理论三者关系的文献进行整理分析,寻找本文的研究方向。第二部分主要阐述了本文研究分析的理论基础。第三部分根据理论分析提出了相关假设,阐释本文所运用的变量以及变量之间的关系。第四部分根据设计的模型对我国沪深两市2014-2016年的A股上市公司的数据进行了实证分析,回归结果显示,注册会计师可以识别企业的盈余管理行为,而盈余管理方向与审计意见的类型无关;对于注册会计师而言,相对于国有企业,非国有企业被出具非标准审计意见的可能性更大,而所有权性质会削弱盈余管理与非标准审计意见的正相关关系。进而通过稳健性检验可增强了上述结论的可靠性。第五部分通过理论分析以及实证分析的结论对于如何解决审计市场出现的问题,缓解非直接资源控制方对于非国有企业的歧视问题试提出几点建议,同时也指出本文研究方面存在的不足。