改革开放以来,外资银行持续进入我国,尤其是2006年底我国银行业市场全面放开以后,我国已成为外资银行角逐的竞技场。目前关于外资银行进入对我国银行业影响的研究主要集中于国内银行体系的效率和稳定性方面,对银行业市场结构的讨论则相对欠缺。然而,无论是依据传统的SCP(Structure(市场结构)——Conduct(企业行为)——Performance(经济绩效))框架还是依据修正的SCP框架,在对一个产业进行分析时市场结构始终处于主要地位,对绩效起着重要的制约作用。因此,从理论和实证两个方面,结合案例分析来研究外资银行进入对我国银行业市场结构的影响是很有必要的,这将有利于更好的发挥外资银行的作用,进一步优化我国的银行业市场结构。在外资银行进入之前,我国银行业市场结构存在两种背离:即较高市场集中度与较低市场绩效的背离,较高市场集中度与较低产品差别化的背离。两种背离的本质都是规模过大而竞争不足。依照前人的研究成果,银行业市场结构优化调整的目标是解决“马歇尔冲突”,即实现规模经济和保持竞争活力。因此,降低银行业市场集中度和进入壁垒,提高产品差别化从而促进竞争,有利于进一步优化我国的银行业市场结构。据此,本文以市场集中度、产品差别化和进入壁垒这三个衡量银行业市场结构的主要指标为分析对象,按照实证分析到理论分析再到案例分析的逻辑顺序展开。实证分析主要分两个方面,一是运用数据对上述银行业市场结构的主要衡量指标进行判断,二是借鉴前人提出的动态分析模型,通过计量研究来证实外资银行进入降低了我国银行业的市场集中度;理论分析分别从政府政策、外部经济和跨国传导三个方面就外资银行进入影响我国银行业市场结构的原因做出解释;案例分析总结了金融危机前后外资银行进入对韩国银行业市场结构不同的利弊影响,提出进一步优化我国银行业市场结构的建议。最后得出本文结论认为,外资银行进入确实降低了我国银行业的市场集中度和进入壁垒,提高了产品差别化,有利于进一步优化我国的银行业市场结构。但外资银行进入对银行业市场结构的影响是一个动态的过程,随着时间的推移及条件的转变,很可能由有利转变为不利。因此,我国在银行业全面开放后要提高警惕,加大监管力度,不断优化我国的银行业市场结构。