在现代汉语中，“光”和“净”是两个比较特殊的词，尤其是作为限制性范围副词时，二者在句法、语义、语用等方面有很多相似之处。一直以来，汉语学界对限制类范围副词“光、只、仅、单、独”等的研究较多，对各个词之间的异同也做了比较深入的分析。但从多角度对“光”和“净”这两个副词做出比较分析的较少。本文主要从句法、语义和语用三个方面对“光”和“净”做比较分析。试对以上问题做出合理的解释，找出原因，重点比较二者在作为限制性范围副词时的异同，并对造成二者差异的原因进行探索，以及在对外汉语教学中的指导意义。本文第一章绪论部分说明本文的研究范围，阐述论文的选题意义，并对前人的研究成果进行总结。介绍了本文研究所运用的理论方法和语料来源。第二章：对“光”和“净”的句法特征进行对比分析，首先对语法学界有争议的“限制性范围副词”进行界定，接着指明“光”和“净”的词性。然后从修饰成分、否定形式、能进入的特殊句式和与其他限制性范围副词的共现等方面，重点对“光”和“净”的语法分布进行描写，旨在揭示二者在句法特征方面的异同。第三章：本章对“光”和“净”的语义和语用特征进行对比分析，指出二者的词语义项的不同，并从静态和动态两个方面对比二者的语义指向差异。探讨它们在情感色彩、句类选择、篇章功能等方面的差异。第四章：这一章重点研究了“光”和“净”的语法化历程，试图探索二者虚化的动因和机制。并对比“光”和“净”由实到虚的演化过程中的不同之处。第五章：结语。