论文部分内容阅读
目的应用二维高频超声评价2型糖尿病患者(T2DM)股动脉血管重构,以及其与血清中炎性指标中性粒细胞和淋巴细胞比值(NLR)的相关性,并探讨其在指导临床工作中的价值和意义。方法选择了88例从2015年12月到2016年12月在大连医科大学第二附属医院内分泌科收住院的T2DM患者作为研究对象,以上被选取的全部患者均依据WHO发布的T2DM诊断标准筛选。同时要排除合并急性感染、类风湿疾病、恶性肿瘤、高血压、肝肾疾病、创伤或手术以后2周内以及近期使用类固醇激素药物的T2DM患者。将上述被选取的符合标准的T2DM患者按病程分为2组:病程小于10年为B组,48例;病程大于10年为C组,40例。此外,选取健康志愿者36例为A组(正常对照组)。A、B、C三组在年龄和性别比例方面均无显著性差异(P均>0.05)。检测过程中采用的是美国GE LOGIQ E9超声多普勒诊断仪,配备高频线阵探头,探头型号9L-D,探头频率6-9MHZ。检测过程中要求患者保持仰卧位,充分暴露大腿根部,首先纵切扫查,依次显示股总动脉,股动脉分叉处,股浅动脉。而后将探头逆时针旋转90°,沿着血管走行由上至下进行横切扫查,测量股动脉内-中膜厚度(IMT);注意观察内膜的一般情况如是否有内中膜增厚,是否形成斑块,如有则测量斑块处血管总面积(TVA)、斑块处管腔面积(LA)及参照处的血管总面积(TVA)、管腔面积(LA),计算得出血管重构指数(RI),从而判定血管重构类型。分别获得A、B、C各组血清中的NLR值,并对股动脉的相关指标如IMT、血管重构的相关参数和血清中炎性指标NLR值进行相关性分析。结果各组之间股动脉IMT、NLR和RI比较:IMT和NLR:B、C组均大于A组,C组大于B组,差异均具有统计学意义(P均<0.05)。RI:B组大于A组(P<0.05),C组小于B组(P<0.05)。各组之间股动脉血管重构发生率及重构类型比较:重构发生率比较:B、C组大于A组(P均<0.05),C组大于B组(P<0.05);重构类型比较:B组正重构发生率高于A、C组(P均<0.05),C组负重构发生率高于A、B组(P均<0.05)。各组内重构类型比较:A组以血管无重构为主,B组血管正重构发生率高于负重构发生率,C组血管负重构发生率高于正重构发生率。相关性分析显示股动脉IMT与血清中NLR值呈正相关关系(r=0.56,P<0.05)。结论应用二维高频超声联合血清中炎性指标NLR值能够更好地综合评估T2DM患者下肢血管病变的进展情况,为临床早期诊断、早期治疗提供重要的客观依据,同时对改善T2DM患者的生活质量及延缓病情进展有着重要的临床意义。