遗嘱信托是指被继承人预先在遗嘱中明确设立信托的意思表示,并将其全部或一部分遗产作为信托财产而转移给受托人,受托人在委托人(被继承人)死亡后,为实现受益人的特定利益,以自己的名义对该信托财产进行管理及处分的复合法律行为。遗嘱信托业务,则是信托从业者以开展遗嘱信托为目的的一项信托业务。现代遗嘱信托业务起源于英国,盛行于英、美、日等国。得益于遗嘱信托独特的业务设计,委托人可以实现遗产迟延转移、遗产代际传承、遗产理财投资、隔离遗产债务风险等多元目的,能够有效弥补继承、遗赠等传统遗产分配方式的不足,因此得到民众的普遍青睐。随着日本对遗嘱信托业务的引进和发展,除英美法系国家外,包括中国在内的很多大陆法系国家均纷纷探索和发掘遗嘱信托的价值,并在实务层面尝试开展遗嘱信托业务。我国于2001年颁布了《信托法》,从立法上对遗嘱信托业做了肯定,但由于该法对遗嘱信托规定不完善、信托行业自身发展不足及相关配套制度不健全等方面原因,致使我国遗嘱信托业务在《信托法》颁行十多年后依然没有兴起与发展。因此,如何破除阻碍我国遗嘱信托业务发展的现实枷锁,以期为今后我国遗嘱信托业务的蓬勃发展扫除障碍,有着深远的理论意义和现实意义。本文分为五个部分：第一部分是相关基础理论介绍,由于遗嘱信托业务是依靠遗嘱信托的发展而发展的,故对遗嘱信托业务相关概念的介绍必然离不开从概念、特征等方面对遗嘱信托的理论考察,并在此基础上探讨了我国发展遗嘱信托的现实必要性；第二部分是国内外遗嘱信托业务的发展概况研究。笔者着重从立法及信托实践两个维度对英、美、日三国遗嘱信托业务的发展脉络进行探究,从而归纳各国遗嘱信托的个性及共性,揭示遗嘱信托业得以发展的内在动因,并对我国现实国情进行比对分析,在此基础上认为我国有发展遗嘱信托业务之可能。这部分既是本文的创新之处,也是本文的难点；第三部分和第四部分是本文的重点,其中第三部分是我国遗嘱信托业务的发展困境探究,笔者通过对第一部分理论分析及第二部分各国遗嘱信托现状的比较探究,认为我国的遗嘱信托发展困境主要来自现行法律制度的外在冲突和内在不足、我国信托业自身发展的不足以及相关配套制度缺失等方面。第四部分是我国遗嘱信托业务的推进路径研究,笔者立足第三部分论证的发展困境有针对性的提出完善建议,以期为我国遗嘱信托业务的发展提供一定理论支撑；第五部分是结论。