城市自然环境是宜居城市最直观的象征和体现,同时也是城市可持续发展的重要保障。本文在对宜居理论、方法及其评价指标研究的基础上,从自然环境的核心要素——绿化、水、空气三方面出发,运用相关分析、主成分分析、聚类分析、藕合分析、空间插值等分析方法,对主客观数据进行了对比分析。利用Arcgis软件进行空间分析,通过专题地图将自然环境舒适度的空间分异特征表现在空间上,并对主客观数据进行了综合分析,获得宜居北京自然环境舒适度的评价结论,并提出对策建议。实证研究表明：(1)北京自然环境舒适度总体欠佳,空气质量与水环境状况是今后需要重点改善的方面。(2)自然环境舒适度的空间分异研究表明,北京自然环境舒适度呈现由中心向外围递减的规律,其中大兴黄村的舒适度最差。(3)自然环境舒适度的分类分析表明,研究区域内60%的街道属于主观较高客观高的街道,说明居民对北京自然环境的建设还是给予肯定的。主观低客观高的街道主要分布在五环内的零散区域及五环外的东北部与西南部。主观高客观也高的街道主要分布在五环以外。(4)主观评价与自然实体环境的藕合分析表明：自然环境舒适度主观评价按照舒适度从高到低依次分为一级、二级、三级、四级四个区域,客观评价按照宜居性从高到低依次分为Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类宜居区。随着主观舒适度的降低,客观评价宜居性较好的Ⅱ类宜居区由一级舒适度的46%降至四级区域的11%,宜居性最差的Ⅲ类宜居区所占比例由一级舒适度的38%逐步提高到四级舒适度区域的89%。(5)分指标中绿地舒适度呈现由中心向外围递减的规律,空气质量呈现由东部向西部递减的规律,水系评价较高的区域集中在近郊区。通过以上结论为北京自然环境的规划和建设,房地产的开发和建设等提供对策建议,为宜居北京建设奠定基础。