钢筋桁架楼承板由预制的钢筋桁架、镀锌钢板底模和后浇的混凝土组成。混凝土浇筑阶段自重与施工荷载由钢筋桁架和兼做模板的镀锌钢板承担,使用阶段钢筋桁架与混凝土共同受力。近年来随着装配式建筑的大力发展,钢筋桁架楼承板凭借其不用现场支模、安装简便、整体连接性好、可多楼层同时施工、能明显缩短工期和节约经济成本等优势得到大量推广使用。根据施工单位以往经验钢筋桁架楼承板施工过程中,楼板变形较大,混凝土开裂情况较为普遍,但这方面的研究较少。本文以实际工程为背景,对四跨连续钢筋桁架楼承板混凝土浇筑施工过程楼承板受力及变形进行了模拟试验,以模拟试验研究结果为基础,对同等条件下的两个四跨连续钢筋桁架楼承板进行了混凝土浇筑施工过程、混凝土凝结硬化过程中的变形及受力状态的试验研究,其中一个区域加支撑施工,另一个区域未加支撑。分析了混凝土浇筑过程中楼承板的受力及变形状况,还分析了在混凝土凝结硬化到具有一定强时,结构受力体系的改变引起结构变形和受力状态的变化。主要研究结果如下:1、混凝土浇筑施工过程模拟实验的研究结果表明:在混凝土自重及施工荷载作用下,楼板及钢次梁变形较大,跨度较大的边板带跨中变形超过了规范容许限值,相同跨度,边板带的变形远大于中间板带的变形;卸载后,部分楼板底模的残余变形较大,说明镀锌钢板或桁架钢筋存在应力超前现象;合理的施工顺序,能使不利板带的变形有一定减小;钢筋桁架楼承板在混凝土浇筑施工过程中,宜把钢次梁视为弹性支座,更能真实反应钢筋桁架楼承板的变形情况和受力状态。2、对混凝土浇筑施工及混凝土凝结硬化过程钢筋桁架楼承板的变形及受力试验研究结果表明:(1)未加支撑板带,在混凝土浇筑施工过程中其变形和受力与模拟试验结果基本吻合,楼板有较大的挠曲变形,这是导致混凝土容易开裂的主要原因之一;(2)加支撑板带,在混凝土浇筑施工过程中楼板挠曲变形明显小于未加支撑板带,架设支撑能有效控制楼承板板面混凝土开裂程度;(3)混凝土凝结硬化过程中,随着混凝土强度不断提高,混凝土、钢筋桁架和钢梁形成共同受力体系,结构刚度不断提高,楼承板变形有所恢复,钢筋桁架及钢梁的应变均有所减小。这些现象说明钢筋桁架楼承板施工阶段与使用阶段结构刚度和受力模式有着本质的区别。在结构设计中,应考虑不同阶段的受力,保证结构在各阶段的安全性能;(4)在混凝土具有一定强度后,逐步拆除竖向支撑,两侧支撑上增加的轴力明显小于被拆除的支撑原轴力。这进一步说明随着混凝土强度的提高,楼承板传力模式在改变,选择合理的拆撑时间,可以节约模板支架,同时也能保证楼板的施工质量和安全。3、分析计算了混凝土浇筑时及凝结硬化过程中,次梁与楼承板刚度显著变化对结构受力状态的影响。计算时考虑:混凝土浇筑过程中,只有钢梁本身有刚度和强度贡献,次梁支撑刚度较小(类似于弹性支座),浇筑完成后随着混凝土强度不断提高,形成组合结构,结构刚度显著提高,次梁由弹性支座转变为刚性支座。通过对比分析确定了混凝土凝结硬化前楼承板截面抗弯刚度的计算方法,同时确定了混凝土凝结硬化后未架设支撑和架设支撑时楼承板的截面抗弯刚度计算方法。建立了钢筋桁架楼承板混凝土浇筑施工时的有限元模型,有限元计算变形结果与实测变形结果相符,同时建立了简支钢筋桁架楼承板有限元模型模拟混凝土凝结硬化过程,结果显示了较为明显的“钢筋应力超前”和“混凝土应变滞后”现象。分析计算了跨度对楼承板在浇筑过程中的变形影响,提出需要架设支撑的楼板跨度范围,优化了支撑数量和拆撑时间,有效控制了板面混凝土开裂程度,为钢筋桁架楼承板的设计和施工提供了技术依据和支撑。