本文主要内容为基于产业的区域创新能力研究，文章尝试从产业的角度来研究区域的创新能力。区域创新能力研究已有不少成果，多数研究将地区作为一个整体进行研究，笔者认为这样的研究方法针对性不强，研究结果不够准确，一般只是对各地区总体创新能力的相对强弱进行比较，研究结论对实际工作的指导意义也不大。为解决这一问题，本文尝试从产业角度来研究区域创新能力，不再将整个地区作为研究对象，而主要以地区中的产业为研究对象，笔者希望从这种新的角度入手，能对区域创新能力做出更为准确和更具实践意义的研究。　　本文首先对创新及区域创新的相关理论做了简要介绍，总结了国内外学术界对区域创新这一课题的研究成果，在与前人相比较的基础上，提出了基于产业的区域创新能力研究的新思路，并从理论上分析了这一研究方法的积极意义。笔者通过对以往学者的研究成果的考察，注意到许多研究热衷于对不同城市、地区的创新能力进行排名研究，这是很不科学的做法。著名经济学家保罗·克鲁格曼认为，一个地区只在特定的产业领域竞争就好比运动员只在同一个体育项目内竞争一样。这一观点启示人们，对区域创新能力进行研究时，也不应该仅仅对地区整体的创新能力做泛泛研究，这样难以真实表达出一个地区的创新能力水平。要解决这个问题，必须将注意力放在地区中的具体产业上，通过对具体产业的创新能力的分析研究，来衡量某个区域的创新能力。这一研究思路正是本文的创新之处。　　为了表明产业创新能力对区域创新能力的重大影响力，文章重点分析了产业创新的相关理论及产业创新与企业创新、区域创新之间的关系，以及一般情况下产业创新能力的评价体系，为从产业角度研究区域创新能力提供了科学的依据，而产业创新能力的一般评价体系也能为本文的指标体系设计提供重要的借鉴。本文认为，产业创新的具体体现是企业创新，而企业创新的最高层次是产业创新。对企业创新的研究扩展到整个地区，就必然需要引入产业创新的概念。产业创新能力是区域创新能力的核心表现，一个区域如果拥有创新能力很强的一个或几个产业，则该地区的区域创新能力也是十分可观的。因此，要想提高一个地区的创新能力，核心是提高地区内产业的创新能力，具体操作起来，应该落实到提高企业创新能力上来。　　在对相关背景知识和理论基础进行阐述后，文章分析了基于产业的区域创新能力研究的处理模型、指标体系和研究路径。本文采用主成分分析法进行数据处理，因此对这一方法做了简要介绍;在现今诸多产业和各种不同方面的创新能力中，选取其中的一种，即制造业的技术创新能力进行实证研究，并结合前人的研究成果确定了本文的相关指标体系;从产业角度研究区域创新能力有两条研究路径，一是对某一地区中不同产业的创新能力进行比较研究，二是对某个产业在不同地区中的创新能力进行研究，这两个路径都具有较强的实践意义。　　文章的实证部分研究了两个案例，分别体现了本文的两个研究路径。这两个案例是北京地区制造业创新能力研究和东部及沿海地区交通运输设备制造业创新能力比较研究。前者通过研究北京地区制造业中18个有一定创新能力的行业，对这些行业的创新能力做出评价;后者研究东部及沿海地区12个省区交通运输设备制造业的创新能力，衡量该产业在这些地区是否具有发展潜力。这两个案例都可以为地方上的产业政策提供决策支持。　　本文相对以往一些研究区域创新能力的成果而言，研究思路上有所突破，选取了一个较新的角度。本文的研究方法和结论具有很强的实践意义，可以直接为地区的产业发展决策提供参考。通过基于产业的区域创新能力研究，我们可以清楚了解各行业在创新能力上的不同特点，利于决策部门对症下药，推出合适的产业政策，在提高产业创新能力的同时，也能提高整个区域的创新能力。需要说明的是，本文的研究成果只是提供一个参考性的依据，地区制定产业政策还要综合考虑多方面的因素，也需要考虑到地区企业的具体情况，有关部门应将研究工作落到实处，综合系统的制定相关政策。