类别股制度一个集合体,包括类别股是如何设置的、类别股表决机制的运行以及其他相关配套制度。在我国,类别股制度其实走过了一段尝试、探索的过程。为此,本文对相关立法沿革进行了简单梳理并总结了过往实践中存在的问题。这些立法实践都不涉及公司法层面的讨论,导致该制度在我国的发展路径模糊。此外,优先股之外,没有放开对其他类型股份的限制,灵活性不高。科学的配套机制不够完善,类别股东的保护有限。因此,本文基于类别股制度发展现状,以此展开研究。本文正文共分为四个部分:第一部分类别股制度的概述,先从类别股制度的法理角度分析出类别股制度存在的依据;再明确类别股制度的现实价值,对于公司治理十分有效,能够充分体现投资者的意思自治,并分析认为发展类别股制度有利于促进融资和防范风险。第二部分为我国类别股制度的发展现状及存在的相关问题。从两阶段来讲,分析在优先股试点工作开展之前,我国相关立法和实践,分析其中所存在的不足与缺陷。同时关注优先股试点工作开始后的规定和实践,以此探求在股东保护等方面是否还存在立法、制度和实践(章程)保障上的缺失,发现问题解决问题。第三部分为我国类别股制度存在相关问题的分析。这些问题重点在于立法规范和实践操作规范方面:类别股制度的立法规定有待完善,包括类别股的设置和发行要明确规定、类别表决制度中类别表决权以及类别股东大会的完善以及类别股份回购请求权的问题,通过对这些问题的分析,找出解决类别股制度完善的方法。第四部分是我国类别股制度的完善,以此来保护类别股东权益。首先是类别股制度在立法上的完善,包括类别股的设置和发行,其次是以类别表决制度为重点内容展开,明确表决事项,然后解决类别股份回购问题,完善这一救济措施,最终完善类别股制度。