随着城市化和工业化进程的不断加速,我国空气污染日益严重。近年来,大量流行病学研究证明,大气颗粒物与人群健康密切相关,且对人群健康造成的经济损失在空气污染总经济损失中占有较大比例。城市地区,经济发达,人口相对集中,空气污染对人群健康的损害不容忽视。其中,慢性效应研究可较全面地反映空气污染对人群的健康效应。南京市作为长三角地区重点城市和江苏省省会城市,从历年南京市环境质量公报来看,可吸入颗粒物(PM10)一直是影响南京市空气质量的首要污染物。特别是南京市城区,无论是人口、经济还是污染物浓度都呈现明显的空间差异性。因此,以PM10作为空气污染指示物,对南京市城区开展人群慢性健康效应经济损失评估尤为重要,有助于了解南京市空气污染主要环境成本,为经济发展和环境保护决策提供科学依据。通过现有研究成果的总结及分析,建立人群健康经济损失评估方法,如下:(1)污染浓度空间分布,基于空气质量国控点监测浓度及点位信息,通过ArcGIS地统计分析模块的Kriging空间插值获得污染浓度趋势面;(2)人口空间分布,考虑到研究区域地形的复杂程度,排除无人区的干扰,将硬化地表与人口密度建立函数关系;(3)人口加权污染暴露水平,叠加浓度空间分布网格和人口空间分布网格,结合污染物浓度与人口获得暴露水平;(4)暴露评估,选择慢性健康效应的健康终点——死亡(全因死亡、呼吸系统疾病死亡、循环系统疾病死亡),运用暴露-反应关系进行的暴露评估,获得相关人口死亡数据;(4)货币化,制定简单寿命表获得社会期望寿命,再利用修正人力资本法计算经济损失。考虑到监测数据的区域代表性及相关资料的可获得性与统一性,以2010年作为基准研究年,通过对南京市城区基准年以及情景分析进行人群健康经济损失评估:(1)2010年南京市城区PM10长期暴露造成的人群全因死亡、呼吸系统疾病死亡、循环系统疾病死亡经济损失总额分别为21.98亿元、3.44亿元及16.97亿元,分别占2010年GDP的1.30%、0.20%及1.00%。PM10浓度为2011年年均值时,PM10长期暴露造成的人群全因死亡、呼吸系统疾病死亡、循环系统疾病死亡经济损失总额分别为18.48亿元、2.87亿元、14.35亿元,分别占2010年GDP的0.93%、0.17%及0.85%。PM10浓度为空气质量二级标准值时,PM10长期暴露造成的人群全因死亡、呼吸系统疾病死亡、循环系统疾病死亡经济损失总额为12.20 亿元、1.91 亿元、9.43 亿元,分别占 2010 年 GDP 的 0.72%、0.11%及 0.56%。南京市城区PM10污染对人群健康经济损失已不容忽视。(2)全因死亡经济损失最多的地区为白下区,街道为朝天宫街道;呼吸系统疾病死亡、循环系统疾病死亡经济损失最多的地区为鼓楼区,街道为中央门街道。当前南京市城区PM10污染治理的重点地区为白下区、鼓楼区,重点街道为朝天宫街道及中央门街道。究其主要原因与人口、污染浓度、经济发展水平密切相关。PM10浓度越高,地区人口越多,经济越发达,则人群健康经济损失越大。(3)经济损失变化分析,从空间差异性角度改变PM10浓度与直接浓度改变呈现的结果并不一致,更好的验证了研究区域存在空间差异性,考虑空间化分析尤为重要。由于目前研究成果与人群健康数据可获得性的局限,人群健康效应经济损失较为保守,有待进一步研究。