毛泽东思想不仅属于中国，而且也属于世界。毛泽东思想研究已成为一个世界性课题。美国学者施拉姆以其独特的研究方法和开阔的视野而成为国外毛泽东思想研究学者中的权威。他的研究毛泽东思想的特色方法和理论成果引起了众多国内外学者的关注。一些国外学者对其方法进行过介绍研究并引起激烈的争鸣，而国内学者中也有人对施拉姆研究毛泽东思想的方法展开评论，但这种研究也是刚刚开始。由于施拉姆研究毛泽东思想方法的独到性，显然，深入、系统地研究他的研究方法乃是学术研究领域的一件有意义的事情。专门、深入、系统地介绍与评析施拉姆研究毛泽东思想的一系列方法和由此得出的主要结论，在我国可以说是研究毛泽东思想领域的一次大胆的学术尝试，对我们国内理论工作者的毛泽东思想研究具有重要的借鉴意义。 本文以施拉姆研究毛泽东思想的理论成果为研究“经线”，以施拉姆从事研究毛泽东思想所采取的一系列独特方法作为研究的“纬线”，在两者的互动“交织”中把握施拉姆研究毛泽东思想方法与理论分析框架的特色，并对其方法所产生的正负效应及产生负面效应或陷入局限的原因进行客观、深入地评析。全文贯彻“方法——内容——观点——正负效应——原因”的写作路线，将全文共分为六大部分。 第一部分，在大量、广泛收集施拉姆个人信息的基础上，对施拉姆的生平和研究毛泽东思想的学术成果以及在国内外所产生的影响作了简单的介绍，展示了全文研究对象的简况。 第二部分，提炼和总结出施拉姆研究毛泽东思想的一系列特色方法。首先是从宏观的历史视野入手对中国和国外学者研究毛泽东思想所运用的方法作一番简要的历史考察，并指出其研究的优势和不足，然后以国内外学者在各自的研究中对施拉姆研究毛泽东方法的评价作为切入点，从而提炼出施拉姆的主要研究方法。即“多种因素综合分析法”、“经纬交叉研究法”、“马列主义分割研究法”、“非连续性研究法”和“背景研究法”。对施拉姆五种研究方法的提炼和总结为评析奠定下了基调和分析基础。 第三部分，从施拉姆研究毛泽东思想的主要结论中，分析施拉姆研究毛泽东思想方法的运用。同时也从方法与结论的相互关系中揭示、评析施拉姆研究毛泽东思想的方法。 第四部分，从施拉姆研究毛泽东思想一系列方法上揭示施拉姆研究毛泽东思想所具有的特点，并揭示出施拉姆的研究个性和风格。 第五部分，从两个层面上对施拉姆研究方法的评价。首先是对施拉姆的每一种研究方法所产生的正负效应进行评价，并对其产生负面效应的原因从学术差异、阶级局限和社会历史条件等方面进行分析。 第六部分，在上文论述和评析的基础上，总结出可供我们国内学者学习、借鉴和利用的启示:第一，适时转换研究视野和方法，从文化学视野楔入，深化毛泽东思想的研究:第二，营造学术自由氛围，树立学术批判、学术创新的独立研究人格;第三，超越自我文化局限，建构科学、规范的“跨文化”研究范式;第四，创新研究方法、建构崭新理论分析框架，提升学术分析的科学性水准和理论研究的含金量。