幽默无处不在，渗入生活的各个方面，例如言语交流、医学、文学、教育、广告、电视甚至艺术。虽然很早以前学者就对幽默研究显示出兴趣，且现存上百种分别从社会学、心理学、生理学及语言学等不同角度研究幽默的理论，但是在大量理论中，只有优越论，乖戾论和消解论脱颖而出，为多数学者所接受。基于前人的研究，分析语言本身并不能够很好的解释幽默的产生与理解.因此有必要在具体的语境当中，从语用学的角度对幽默进行分析。这篇论文主要从语用学角度分析美剧《绝望的主妇》的言语幽默。确切地说，该论文从格莱斯的合作原则，斯柏布和威尔逊的关联原则及奥斯汀的言语行为分析言语幽默的产生，其中合作原则作为研究重心，以《绝望的主妇》中节选的二十一段对话作为研究语料，以语用学理论为标准对剧中的幽默台词进行分析，归类。从语用学角度关于《绝望的主妇》言语幽默的研究中，我们发现违背合作原则的四条准则，说者的最佳关联和听者的最大关联的不协调以及言外行为和言后行为的不一致，都会引起幽默效应。但是基于三者间的内在联系，论文提出了通过融合三者以提高幽默效果的建议。通过对于现实的缩影---《绝望的主妇》的研究，我们更好地认识到幽默在社会中所发挥的作用。与此同时，伴随着美剧在国内的快速发展，以及中美两国的深入交流，作为美剧的一大特点，人们对美剧中言语幽默的研究的需求也不断增大，通过对言语幽默的研究不仅能提高我们的鉴赏能力，同时也能提高跨文化交流的实效性。