2010年7月1日,我国《侵权责任法》正式施行,其中以总则第26条以及各个分章中的第60,72,73,76,78条,建构起了过失相抵制度体系。在侵权法中,过失相抵作为一项非常重要的责任分配规则,主要解决的问题是：在损害发生时,如受害人也有过错,应当如何公平地在当事人之间分配损害责任。为了全面研究本规则,本文依次分析过失相抵规则的基础理论、深入讨论其构成要件、最后探讨其在实践中的具体适用,本文共分为四部分：第一章：过失相抵规则的基础理论。首先,本章的开始论述了过失相抵规则的概念与法律特征；其次,笔者讨论其背后的法理依据,并列举了学界现在通说关于过失相抵规则法理基础的几种观点,并对这些观点进行分析,最后得出自己的结论,认为过失相抵规则的法理依据之中心在于：体现了法律之公平正义的精神。在本章的最后,笔者将过失相抵制度与其他侵权法、民法基础理论的相似制度进行了深度辨析。第二章：英美法系与我国关于过失相抵制度的立法例之比较法分析。本章开篇重点论述了英美法系过失相抵制度的历史演进,从传统的促成过失到现代的比较过失制度的法理基础以及内容的不同；接下来就构建了我国现行的过失相抵制度的完整框架,由新颁布的《侵权责任法》的条文为主线,最后比较分析了我国与英美法系相应制度的异同。第三章：过失相抵规则的构成要件。该部分明确了过失相抵规则的构成要件,即受害人须有过错、受害人的行为必须是同一损害发生或扩大的原因和受害人的行为必须是不当的行为三个要件,并提出了“受害人是否必须具有过失相抵能力”这个问题,从而为第三部分的深入探讨做了铺垫。同时,该部分还将过失相抵规则与类似制度进行了区分,这样过失相抵规则的轮廓就清晰的勾勒出来了。第四章：过失相抵规则的适用。本章首先介绍了过失相抵规则在各种归责原则下的适用,最后就过失相抵在现实中如何具体操作进行了论述,指出现有的不足,并结合英美法系的具体操作规程进行借鉴,提出了自己的完善方法。