伴随全球价值链发展,专业化分工为发展中国家提供了融入全球经济的机会。但是,由于薄弱的发展基础和资本积累能力,加上发达国家的技术垄断,发展中国家容易长期陷入全球价值链低端节点,很难进行自身的升级。因此,沿着全球价值链向上移动的能力对于它们实现结构转型和经济赶超极为重要。作为企业整合利用全球资源的重要方式,服务外包在一国吸纳就业、调整产业结构、促进经济增长和提升价值链分工地位等方面发挥着重要作用。但鲜有文献全面系统地考察一国服务外包对其制造业价值链升级的影响效应及作用机制。本文按照“提出问题——分析问题——解决问题”的逻辑思路,以理论分析和实证检验相互印证的研究范式,重点探讨如下四个问题:（1）服务外包是否能够影响制造业价值链增值能力升级?（2）服务外包是否能够影响制造业价值链嵌入位置升级,影响方向如何?（3）随着跨国资本逐渐成为价值链分工的主导,劳动收入份额下降已经成为经济全球化难以忽略的负面影响。鉴于此,那么服务外包在影响价值链升级过程中是否能够改善劳动收入份额和分工地位?（4）准确进行因果效应的量化评估是目前实证研究中的一大难题。作为我国服务外包产业发展的主导力量,服务外包示范城市设立为较准确地量化评估服务外包对制造业价值链升级提供了难得的拟自然实验。那么服务外包示范城市设立是否能够有效促进制造业价值链升级?基于以上问题,本文的研究对于我国加快服务外包产业发展、进一步完善和推广实践服务外包示范城市,增强我国制造业价值链出口增值能力和控制能力,进而实现制造业价值链升级具有重要政策启示。本文得出了以下较为丰富的结论:（1）基于跨国数据发现,服务外包显著地促进了制造业价值链升级,具体表现为有利于一国制造业在产业链上所处相对环节向下游的高附加值环节移动。在考虑劳动要素视角下服务外包依然显著地促进了制造业价值链的升级,说明服务外包可以进一步强化对价值链高端环节的主导。该结论在解决潜在内生性以及经过其他一系列稳健性检验之后具有稳健性。通过机制检验分析发现,服务外包推动制造业全球价值链升级的主要路径为:替代货物中间品进口,减少国外中间品购买数量,提高研发创新和生产率水平,尤其是劳动生产率。此外,服务外包能够通过影响劳动力市场调整间接的促进劳动要素视角下的价值链升级。通过异质性分析发现:金融危机后,服务外包对制造业增值能力的影响效应呈现逐渐强化,对制造业嵌入位置变动的影响逐渐弱化,对劳动要素价值链升级影响不变。在不同国家类型中,服务外包对中高收入国家的制造业价值链升级作用更大。并且在岸服务外包会固化各国的劳动要素收益水平,而离岸服务外包有利于调整各国的劳动要素收益,解决全球价值链分工中收益分配不平等的问题。在不同技术行业和服务类型中,服务外包可以促进低技术制造业行业的劳动要素向价值链上游的高附加值环节移动;中高技术制造业中服务外包的总体作用明显大于低技术制造业中服务外包中的总体作用;商业服务外包的价值链升级效用更加明显,同时可以提高出口国内劳动收入份额;非商务服务外包有利于促进劳动要素向价值链上游的高附加值环节移动。（2）基于中国数据发现,长期中发展服务外包会降低我国制造业出口国内附加值率和行业上游度,从而将我国锁定在相对下游的低附加值环节。通过我国样本数据还发现,发展离岸服务外包会降低我国制造业出口国内劳动报酬份额。进一步通过异质性分析发现,金融危机后,我国服务外包对出口国内附加值率发挥了显著的正向作用,对价值链嵌入位置升级作用也更强。在不同贸易方式中,服务外包显著促进了加工贸易全球价值链增值能力升级,和一般贸易全球价值链嵌入位置升级。在不同技术行业和服务类型中,在岸服务外包全面促进低技术制造业价值链升级,商业服务外包的价值链升级效用更加明显。商业和非商业离岸服务外包对不同技术行业的出口国内劳动报酬份额均呈现显著的负向影响。在岸服务外包主要是其中的商务服务外包,抑制了制造业出口国内劳动报酬份额,尤其是低技术行业劳动报酬份额。（3）利用服务外包示范城市设立的拟自然实验,基于企业微观数据,通过双重差分法检验发现:服务外包示范城市设立显著地促进了我国制造业企业价值链增值能力和嵌入位置提升。该结论在平行趋势假定、安慰剂检验、渐进式双重差分等其他一系列检验后仍稳健。通过影响机制检验发现,服务外包示范城市一方面发挥政策示范作用,通过促进服务业产业集聚、提升地区制造业服务化水平以及增加地区劳动力供给丰裕度,提高了企业出口国内附加值率和上游度水平。另一方面,示范城市带动服务外包产业发展,发挥了外包产业本身的经济效应,即通过影响企业研发创新和生产率,进而促进了制造业企业价值链升级。异质性检验发现,在价值链增值能力方面,服务外包示范城市设立的增值能力提升效应主要体现在一般和混合贸易企业以及外资企业,国有和民营企业次之,对加工贸易企业影响不显著;在价值链嵌入位置方面,服务外包示范城市对加工贸易和混合贸易企业更为显著,对于一般贸易企业影响不显著,并且主要提高外资企业出口上游度。另外,服务外包示范城市对我国制造业企业价值链升级的提升效应伴随企业技术的要素含量和水平等级提高而增大。本文在研究的视角、内容和方法三个方面具有一定的创新性,具体表现为:在研究视角上,针对已有价值链升级研究大多集中于一种视角的考察,并且缺少服务外包这一重要变量影响效应系统考察的缺陷,本文从增值能力、嵌入位置和要素收入等多个视角对价值链升级进行全面细致地评估,重点分析了离岸和在岸服务外包如何作用于价值链升级的不同维度,既是对价值链升级视角研究的有力补充,同时也是对服务外包经济效应研究的一个有益补充。具体来看:第一,本文首次从“价值—位置”两个升级维度,结合服务外包的进口中间品替代、生产率和研究创新等多维经济效应,系统地检验了价值、位置视角下服务外包对制造业价值链升级的影响机制以及不同国家行业下的异质性影响。第二,鉴于价值链升级往往也会产生收益分配不平等的问题,本文首次将要素收入、价值链分工与服务外包纳入统一的分析框架中,综合考虑服务外包对一国劳动要素在全球价值链上增值能力与嵌入位置的影响效应。第三,本文创新性地借助2009年中国服务外包示范城市设立这一准自然实验,首次从制造业企业价值链增值能力提高和嵌入位置改善视角研究服务外包示范城市的政策效果。在研究内容上,针对已有研究中缺少服务外包与价值链升级的全方位完整地分析框架,本文从价值链升级的不同维度出发系统构建了相应的价值链升级指标和服务外包指标,结合理论分析和实证研究全面地检验了服务外包对制造业价值链升级的影响效应及其作用路径,并在一般结论基础上对具体产业政策实践效果进行了评估。具体来看:第一,本文系统构建相应的服务外包和价值链升级指标,并从不同贸易方式生产异质性的视角,全面分析中国服务外包与制造业全球价值链增值能力及嵌入位置的现状特征和动态变迁情况。第二,尝试构建服务外包影响制造业价值链升级的概念模型并提出相关研究假说,实证检验服务外包对价值链增值能力升级和嵌入位置改善的影响。第三,构建全球价值链的劳动报酬份额和劳动嵌入位置指标的测算模型,分析劳动报酬视角下制造业全球价值链增值能力及嵌入位置的现状特征和动态变迁情况,并检验服务外包对出口国内劳动报酬份额与劳动前向生产链长度的影响效应和作用机制以及异质性。第四,基于服务外包示范城市政策实施,研究了服务外包示范城市影响制造业企业价值链升级的机理、升级路径等问题。在研究方法上,综合采用面板序列模型、工具变量法、双重差分法和中介效应模型等计量工具以及基于投入产出表的贸易分解模型,更加准确可靠地考察了价值和位置不同维度视角下服务外包对制造业价值链升级的影响效应及其作用机制。第一,鉴于模型中可能存在的反向因果关系,本文同时采用工具变量两阶段最小二乘估计和动态估计两种方法进行处理,以期有效估计服务外包对制造业价值链升级的影响效应。第二,为了进一步克服实证估计中的内生性问题,本文在“准自然试验”的分析框架下,创新性借助服务外包示范城市设立这一政策,首次从微观企业层面综合运用双重差分法考察了服务外包示范城市设立对制造业价值链升级的政策效应。第三,采用前向分解方法在附加值贸易分解模型基础上构建一国出口中所包含的国内劳动报酬份额指标,同时借鉴“平均生产链长度”方法来构建一国劳动前向生产链长度指标,考察国内劳动要素报酬份额和价值链嵌入位置。