论文部分内容阅读
目的：
基于计划行为理论探索流动女性的生育意愿影响因素。
方法：
采用方便抽样选取调查地点和调查人群，对来自深圳市坪山区6个工厂的18-45岁女工进行问卷调查。基于计划行为理论设计问卷，问卷内容包括个人特征和计划行为理论各维度两个部分。采用描述性统计方法分析研究对象的个人特征；使用Cronbachsα系数对问卷的信度进行评价；探索性因子分析和验证性因子分析用于问卷的效度评价。采用路径分析方法分析计划行为理论各维度变量对生育意愿的影响。线性回归被用于探索背景因素与计划行为理论各维度变量之间的关联。
结果：
一共356个研究对象纳入分析，年龄为(27.46±5.6)岁；有生育意愿的有152人，没有生育意愿的有204人。路径分析结果显示生育态度和主观规范是流动女性生育意愿的重要影响因素，其中主观规范是生育意愿最重要的影响因素。生育态度和主观规范对生育意愿的路径系数依次为0.107、0.457，均具有显著性(P＜0.05)；感知行为控制对生育意愿的路径系数不具有统计学意义(P＞0.05)。线性回归分析结果显示：伴侣因素中，与伴侣共同居住(β=0.211，P=0.039)及伴侣关系满意度高(β=0.054，P=0.012)与流动女性生育态度呈正相关，家庭因素中的家务分配满意度为满意的女性生育态度更积极(β=0.215，P=0.028)，女性个人因素及政策因素与女性生育态度无显著关联(P＞0.05)。而主观规范与伴侣因素和政策因素无关联，与女性个人因素中的女性年龄(β=-0.020，P=0.019)呈负相关；已婚(β=0.287，P=0.008)、在深时长1-5年(β=0.250，P=0.011)的女性的主观规范得分高于未婚、在深时长小于1年的女性。家庭因素中的家务分配满意度为满意与女性主观规范呈正相关(β=0.287，P=0.003)。
结论：
计划行为理论适用于流动女性生育意愿研究。计划行为理论变量中主观规范和生育态度是流动女性生育意愿的重要影响因素，主观规范的影响更大；生育态度和主观规范受背景因素中的女性个人因素、伴侣因素和家庭因素的影响，这提示通过对女性个人因素、伴侣因素和家庭因素的干预调节增强女性的生育态度和主观规范可能是促进生育的重要手段。
基于计划行为理论探索流动女性的生育意愿影响因素。
方法：
采用方便抽样选取调查地点和调查人群，对来自深圳市坪山区6个工厂的18-45岁女工进行问卷调查。基于计划行为理论设计问卷，问卷内容包括个人特征和计划行为理论各维度两个部分。采用描述性统计方法分析研究对象的个人特征；使用Cronbachsα系数对问卷的信度进行评价；探索性因子分析和验证性因子分析用于问卷的效度评价。采用路径分析方法分析计划行为理论各维度变量对生育意愿的影响。线性回归被用于探索背景因素与计划行为理论各维度变量之间的关联。
结果：
一共356个研究对象纳入分析，年龄为(27.46±5.6)岁；有生育意愿的有152人，没有生育意愿的有204人。路径分析结果显示生育态度和主观规范是流动女性生育意愿的重要影响因素，其中主观规范是生育意愿最重要的影响因素。生育态度和主观规范对生育意愿的路径系数依次为0.107、0.457，均具有显著性(P＜0.05)；感知行为控制对生育意愿的路径系数不具有统计学意义(P＞0.05)。线性回归分析结果显示：伴侣因素中，与伴侣共同居住(β=0.211，P=0.039)及伴侣关系满意度高(β=0.054，P=0.012)与流动女性生育态度呈正相关，家庭因素中的家务分配满意度为满意的女性生育态度更积极(β=0.215，P=0.028)，女性个人因素及政策因素与女性生育态度无显著关联(P＞0.05)。而主观规范与伴侣因素和政策因素无关联，与女性个人因素中的女性年龄(β=-0.020，P=0.019)呈负相关；已婚(β=0.287，P=0.008)、在深时长1-5年(β=0.250，P=0.011)的女性的主观规范得分高于未婚、在深时长小于1年的女性。家庭因素中的家务分配满意度为满意与女性主观规范呈正相关(β=0.287，P=0.003)。
结论：
计划行为理论适用于流动女性生育意愿研究。计划行为理论变量中主观规范和生育态度是流动女性生育意愿的重要影响因素，主观规范的影响更大；生育态度和主观规范受背景因素中的女性个人因素、伴侣因素和家庭因素的影响，这提示通过对女性个人因素、伴侣因素和家庭因素的干预调节增强女性的生育态度和主观规范可能是促进生育的重要手段。