故意毁坏财物罪属于财产型犯罪,在司法实践中,相对于其他侵犯财产型犯罪,故意毁坏财物罪并不是一个多发的常见罪名,随着当今时代对“财物”概念的多元化,相应的“毁坏”行为也变得难以界定。目前由于我国关于故意毁坏财物罪的理论研究相对较少而且缺乏系统性,该罪的构成要件上也存有多种学说且理论界在不同学说间存在较大的争议,一定程度上影响了在司法实践中对该罪的认定与处罚。本文通过选取三个真实案例,围绕案例中存在的争议问题提出合理分析,从而探讨故意毁坏财物罪犯罪对象、“毁坏”行为以及该罪在司法实践中的认定问题,意欲通过案例分析表明观点为故意毁坏财物罪在司法实践中存在的问题的解决提供参考。本文共分四部分,约一万五千余字。第一部分结合刑法对故意毁坏财物罪的立法规定,对故意毁坏财物罪进行了概述。第二部分针对故意毁坏财物罪客观要件中存在的犯罪对象问题进行分析。本文主要讨论的犯罪对象包括财产凭证、网络虚拟财产、自己所有的财物、不具经济价值的物品等。第三部分针对故意毁坏财物罪中“毁坏”行为结合国内外学者观点及现存理论学说进行介绍和对比分析,同时提出自己对“毁坏”行为的理解和看法。第四部分通过对文章中三起案例的分析定性来探讨故意毁坏财物罪在司法实践中认定与适用,区别故意毁坏财物罪与其他相关罪名。