所谓驰名商标的司法认定是指法院在具体商标案件的审理中,根据当事人的请求和案件的具体情况,对系争商标是否构成驰名商标进行认定的司法行为。中国对驰名商标的认定经历了从行政认定到行政、司法认定双执行的发展。最高人民法院于2001年7月颁布的《关于审理涉及计算机域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》和2002年10月颁布的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》构成了我国驰名商标司法认定制度的主要法律依据。所谓驰名商标司法认定制度,就是关于驰名商标司法认定的范围、认定机构、认定效力、认定标准和原则、证据材料等各项具体法律制度的总和。从2004年开始,司法认定在一些地方很快成为企业获得驰名商标的主要方式。现如今,驰名商标的司法认定已经成为全国知识产权审判工作的热点。但从实际情况看,我国驰名商标司法认定制度在运行中仍出现了许多问题,如:驰名商标司法认定的范围界定、认定主体的设置、认定原则和标准的设计等,由此产生的一系列问题都需要我们对驰名商标司法认定制度予以系统研究以促进该制度的日斟完善。本文第一部分首先对驰名商标司法认定的发展历程进行梳理,同时对驰名商标司法认定制度的正当性做以说明,表明笔者支持该制度的鲜明态度;第二部分主要是针对我国驰名商标司法认定制度中若干法律问题做逐一的阐述,包括对认定范围、认定主体、认定原则和标准等几个核心问题的深入剖析;第三部分是建议部分,主要针对第二部分中的问题点提出完善建议。