随着信息技术和互联网的快速发展,学术期刊发生了从印刷出版到电子出版的重大转变,用户开始利用互联网浏览或下载学术论文,这一过程所记录下来的使用数据引起了科学计量学领域研究者的关注。本文选取了8个学科（“图书馆、情报与文献学”、“管理学”、“经济学”、“教育学”、“数学”、“气象学”、“海洋学”和“地球物理学”）被CSSCI或CSCD收录的53本来源期刊,收集其发表于2014-2017年的学术论文在信息集成平台（CNKI）和期刊官网的不同的使用数据,探究Usage Metrics视角下的中文学术论文用户使用偏好。研究发现:（1）信息集成平台和期刊官网的用户平台偏好存在差异。描述性统计分析结果显示,用户整体上更倾向通过开放获取的期刊官网而非付费的信息集成平台获取所需文章,社会科学领域用户比自然科学领域用户更倾向于使用CNKI信息集成平台获取所需论文,且影响因子较高的期刊所出版发行的学术论文容易得到更多的下载量;期刊官网下载次数相较于CNKI下载次数数据离散程度更高。偏离度分析结果显示,CNKI被引次数、CNKI下载次数和期刊官网下载次数均存在集聚效应,期刊官网下载次数存在更为明显的“两极分化”现象。回归分析结果显示,CNKI下载次数与CNKI被引次数展示了较强的正相关关系,而期刊官网下载次数和CNKI被引次数之间相关关系很弱。相关性分析结果显示,期刊官网下载次数和CNKI下载次数的斯皮尔曼相关系数较低。（2）信息集成平台和期刊官网的用户兴趣偏好存在差异。从指标测度来看,CNKI平台与期刊官网下载次数前（后）20%的学术论文之间的Jaccard相似系数较低。作者偏好研究结果显示,CNKI平台用户与期刊官网用户在作者数量、作者身份背景和作者影响力偏好上无明显差异。值得注意的是,用户在下载所需论文时受作者身份背景的影响,第一作者为教授的学术论文下载量更多,作者影响力越高的学术论文的下载量越高。在文章主题差异研究上,不同平台用户关注的文章主题内容不同,CNKI平台用户关注的研究主题较为集中,期刊官网用户关注的研究主题较为平衡。在文章类型差异研究方面,CNKI平台用户对实证研究类型论文的关注度最高,期刊官网用户对观点类论文关注度最高。在文章语言学特征方面,大多数期刊用户对标题较短关键词较少的学术论文的关注度更高,两个平台的用户都更偏爱词汇多样性高的学术论文。