经典投资组合选择理论认为,适当有效地多元化配置家庭资产组合是居民理性投资和分散家庭金融风险的关键手段,也是居民积累家庭物质财富和提高投资效用水平的有效途径。然而在实际生活中,我国家庭整体的金融市场参与度和风险金融资产投资比例较低,金融资产配置组合种类也比较单一,尤其是在农村及偏远的欠发达地区表现更为明显,出现了“有限参与”悖论。本文在阐述研究的背景和意义基础上,梳理国内外相关文献研究,提出可以从数字普惠金融发展角度探究其对家庭风险金融资产组合行为影响的推论,进而有助于解释和应对家庭“有限参与之谜”。介绍本文研究的内容、目的和方法,阐释在研究视角和实证方法上的创新之处。界定数字普惠金融、家庭风险金融资产和风险投资组合多元化三个核心概念,理清投资组合理论和贫困陷阱理论的本质内容与理论意义,并在此基础上提出了三个研究假设。在理论分析的基础上,本文利用北京大学“中国数字普惠金融指数”和西南财经大学“中国家庭金融调查微观数据库（CHFS）”,对我国数字普惠金融发展及家庭风险金融资产投资现状进行分析,发现:1.2011至2018年数字普惠金融总体呈现快速发展趋势;2.各省份数字普惠金融在不同维度指数上存在一定差异,但差异化在逐年缩小;3.家庭参与风险金融资产投资数量和所占家庭总投资比重逐年上升,且家庭风险金融资产投资种类多元化程度也在逐年提高;4.数字普惠金融指数和家庭风险金融资产投资占比基本呈正相关关系且各省份间存在差异性。然后,基于4年期面板调查数据,在时间固定效应下运用Probit面板随机效应模型展开实证检验和异质性分析,研究结果显示:一是数字普惠金融的发展能够对家庭理性投资起促进作用,提高了风险金融资产投资组合多元化程度;二是数字普惠金融主要通过支付功能和信贷功能,从不同维度促进家庭风险金融资产投资组合多元化;三是数字普惠金融在促进家庭风险金融资产投资组合多元化方面具有“长尾”特性,但对家庭单一种类的股票资产投资组合多元化影响的显著性有所降低;四是具备高人力资本的家庭,风险金融资产投资组合表现更加理性。对实证结果进行稳健性检验与内生性讨论后,进一步验证了研究结论具有可靠性。根据研究结果,本文提出了5点建设性政策建议,为国家进一步深化金融改革和实施防返贫智慧监测提供参考,分别是:1.持续推进数字普惠金融纵深发展,进一步提高家庭金融服务水平;2.优化移动支付和数字信贷服务机制,加强对应的推广和宣传工作;3.大力改善“长尾”群体集中地区金融服务欠发达的状况,提高家庭人力资本水平;4.强化金融市场监管力度,努力维护家庭投资者的个人利益;5.创新差异化数字普惠金融模式,缩小不同家庭群体间金融资产配置差距。