在现有的散文理论和文学史的描述中,蒙田随笔都是和兰姆随笔连在一起作为同一种文风的代指而出现的,实际上蒙田随笔和兰姆随笔是两种不同风格的散文,本论文将对以蒙田、兰姆为代表的西方随笔进行对比分析,并对这两种典型范式在中国的传播以及各自被接受的情况做细致具体的梳理和研究。虽然中国现代随笔不能简单地与蒙田、兰姆随笔——对应、各自归属,但是也可以从主题学、文体学的角度对作品的主题、题材、笔调、风格和思维方式等方面加以比较分析,证实各自与蒙田、兰姆的渊源关系。论文的第一部分首先梳理了蒙田、兰姆作品在中国现代文坛上的引进与译介情况；理清中国现代散文的“外援”部分。第二部分为第二章和第三章,此部分将重点阐述蒙田、兰姆随笔的不同之处,并从主题学、文体学的角度将中国现代作家的散文与蒙田、兰姆散文作大致的归类与划分,在作品的主题、题材、笔调、风格和思维方式上加以比较分析,厘清蒙田、兰姆随笔这两种典型的随笔范式在中国现代散文创作中的投射情况。第三部分即第四章,论文将寻找中国现代散文的“内应”因素,指出古代文学资源中对于这两种典型散文的滋养部分,除了周作人一再强调的现代散文与公安派和竟陵派的晚明小品的渊源关系外,蒙田式的论辩文章在中国亦是古已有之,而且是蔚为大观的景象。