【摘 要】
:
目前,中国的经济发展正处于由新常态向高质量转型至关重要的阶段,这一新的发展态势为我国乃至世界经济的发展都提供了新的思考方向。当数字经济时代如期而至,随着大数据、人工智能、和云计算技术的高速发展,各大运营商也相继提出了“大智移云”、“云改数转”等发展理念,这让共享服务理念越来越被企业所认可和接受,且为财务共享的运用和普及提供了技术方面的强大支持。相较于传统财务管理模式下,企业财务条线体量庞大且核算繁
论文部分内容阅读
目前,中国的经济发展正处于由新常态向高质量转型至关重要的阶段,这一新的发展态势为我国乃至世界经济的发展都提供了新的思考方向。当数字经济时代如期而至,随着大数据、人工智能、和云计算技术的高速发展,各大运营商也相继提出了“大智移云”、“云改数转”等发展理念,这让共享服务理念越来越被企业所认可和接受,且为财务共享的运用和普及提供了技术方面的强大支持。相较于传统财务管理模式下,企业财务条线体量庞大且核算繁琐的特点,财务共享以轻量化管理的服务特点,针对以大规模、多层级和多组织机构为形态特点的现代企业,提供了更加便捷、有效的财务支撑,更有利于其技术的革新和经济的发展。财务共享中心构建技术的日渐成熟,也进一步推动和加快了企业集团构建财务共享服务中心的进程,也让构建财务共享服务中心成为了企业在当前发展趋势之下的必然选择。本文研究的H省通服,是处于通信服务行业的大型国企,是H省运营最早、业务最全、资质最高的信息通信业服务提供商。本文以H省通服财务共享服务中心为例,研究了H省通服财务共享服务中心成立历程和取得的初步成效,针对H省通服在运营初期产生的问题提出了优化对策。全文共分为五个部分,首先介绍了财务共享服务在国内外的发展历程与实践现状,分析了运用财务共享服务的优势与风险,总结了财务共享服务在通信行业的实施状况和财务共享服务中心的优化方案。其次,梳理了财务共享服务中心的相关概念及理论,就财务共享服务的内容和特点进行了简要说明,并对相关理论基础进行了阐述。从第三部分开始进入对H省通服财务共享服务中心的正式研究,由H省通服的基本情况着手,介绍了中国通服和H省通服的所属关系,并通过对H省通服传统财务管理模式的分析,总结出传统财务管理模式中存在的问题,进而引出H省通服构建财务共享服务中心的必要性。第四部分总结了H省通服财务共享服务中心的组织架构、主要职责、业务流程以及信息系统建设情况,对目前的运行成效进行分析,发现了现存目标定位不够明确、管理流程不够优化、支撑系统不够完善、人才培养不够重视等四个方面的问题。第五部分针对H省通服财务共享服务中心现存的四个问题,从四个方面提出了系统性的优化对策。本文通过对H省通服从无到有构建财务共享服务中心的过程研究,发现并总结财务共享服务中心运行初期容易存在的问题,进而提出相应的改进办法来帮助H省通服完成对财务共享服务中心进一步的优化,助力企业更好的发展。同时也希望本文的研究能够对通信服务行业其他拟构建财务共享服务中心的企业提供一些参考和借鉴。
其他文献
现行《行政诉讼法》第五十三条确立了行政诉讼附带审查规范性文件制度。其中,规范性文件作为行政行为的“依据”是法院对规范性文件进行合法性审查的前提,然而法律及其释义未能明确对“依据”的审查方式。最高人民法院公布的案例和裁判表明,在附带审查确立前后,“涵摄适用规范性文件作出行政行为”被延续适用,成为了对“依据”审查的基本框架。这种审查方式体现了与被诉行政行为审查同构的特征,使规范性文件合法性审查得以通过
近年来,随着工程施工企业的不断增加,对企业而言的“金桥银路”的时代已经过去,随之而来的是工程施工行业的竞争日益激烈,卖方市场逐渐变为买方市场。在这样的市场环境下,地方建设单位为节省自身现金投资额度,催生出了大量的融资+施工总承包、基金投资+施工总承包等工程施工模式。而这些模式的统一特点,均是加大了企业对项目的资金负担,并同时衍生出了企业的债务风险。工程施工是施工企业的经济基础和来源,施工项目的现金
用户创造内容(UCC)在近年来已越来越普遍,而UCC大多存在侵权可能性,且难以事前通过市场获得许可使自己合法化。现有著作权法映射到UCC上所形成的这些法秩序在实践中会出现一些问题,一方面著作权人可能对用户滥用授权许可机制而导致不公平的结果,另一方面使大量用户一直遭受著作权人的诉讼威胁也可能导致用户产生抵触情绪,进而使得著作权法对UCC相关利益关系的调整出现无用、甚至是反作用的情况。如何改善著作权法
从权利保护的角度出发,间接购买人反垄断民事诉讼应当被允许。从“原告资格”的理论发展和现实需要来看,其范围也应扩展及间接购买人。这也成为近代主要国家域外实践的主要态度。但在我国现有的民事诉讼体系下,因“直接利害关系”的要求,间接购买人不能够发起反垄断民事诉讼,以寻求权利救济。且现有民事诉讼规则下,间接购买人若进行诉讼,将负有沉重的负担。这也造成了司法实践中极低的起诉率和调查问卷中显示的较弱的起诉意愿
违约方合同解除权的问题并非空穴来风。近年来,合同当事人在权衡履约成本与违约收益后,在违约的同时又提出解除合同的现象逐年增加。一方面,这是合同违约方追逐自身利益最大化的体现,展现出行为人的逐利本性;另一方面,在违约的前提下,通过解除合同试图进一步获取“更大”利益,又反映出违约方对传统合同公平理念的一种挑战。显然,这种既违约又申请解除合同的行为属于较为典型的“合同僵局”现象,它不仅对大陆法系传统的“契
资金预算管理是少数能把企业资金管理的所有关键问题融于一体的管理控制方法之一。因此,在我国经济步入新常态的背景下,很多企业将预算管理运用于企业的资金管理实践,以期望借助于资金预算管理,协调企业的长短期目标、战略和年度行动计划,真正实现企业战略落地,为企业目标的实现提供合理保证。然而,资金预算管理也是令很多管理者倍感头疼的管理控制方法。我国很多企业近年来的资金预算管理实践充分证明了这一点。G建筑公司就
近年来,随着电商平台经济迅速崛起,以“二选一”为首的电商平台反竞争行为问题也愈益突显。自2021年年初,来自司法与执法机关的多起执法、审判案例呈现出电商“二选一”受到严监管的态势,但也暴露出反垄断法、反不正当竞争法与电子商务法等相关法律在就“二选一”行为规制方面存在的适用界限混乱等具体法律适用问题。电商平台市场成功实施“二选一”的基础在于其享有天然的“管理权”,同时,在具有分层式垄断竞争市场结构特
以DSU第21.3条、第22.6条、第25条为基础的仲裁体系构成了WTO争端解决仲裁制度的核心。WTO争端解决仲裁制度以执行期限长短、报复水平高低这类程序性争议为裁决对象。它们在案件执行的不同阶段被触发,加速了 WTO争端解决机构(DSB)所通过的建议和裁决的执行速度。通过对WTO以往的所有仲裁案件进行实证分析,本文发现执行期限仲裁案件和报复水平仲裁案件占据了 WTO仲裁案件的绝大多数。另外,迄今
伴随小程序产业的发展,小程序平台上出现了知识产权侵权行为。然而,由于对平台性质的认识存疑,又不适宜将其直接归类于《条例》和《电子商务法》项下的特定类型网络服务提供者,司法实践中认定平台责任时解释和适用法律存在困扰,尤其是平台是否以及如何适用“通知—必要措施”规则。本文拟讨论小程序平台的性质和定位,对“通知—必要措施”规则进行解释,并提出一些具体的措施类型。本文认为,小程序平台属于新型网络服务提供者
值班律师制度是律师依据法律援助机构调度于人民检察院、人民法院、看守所等刑事司法机关办案场所内,免费提供律师咨询等简易法律帮助,并为认罪认罚案件当事人提供自愿性保障等服务且由国家资助的一项法律制度。一方面值班律师制度有助于通过提高辩护率和实现有效辩护落实被追诉人诉讼利益的保障,另一方面其又作为我国刑事诉讼制度改革的重要组成,亦是法律援助体系与国际接轨的重要举措,因而该制度的构建对于我国刑事司法具有相