目的:通过观察毫火针与西药普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛(PHN)的临床疗效,对比两种疗法的疗效并探讨毫火针治疗对带状疱疹后神经痛的疼痛、睡眠障碍和情感状态的改善作用,为临床治疗带状疱疹后神经痛提供方法及思路。方法:收集符合要求病例66例,随机分配到治疗组(毫火针)和对照组(普瑞巴林),各33例。治疗组对患处皮肤采取毫火针治疗,隔日治疗一次,一周治疗3次,共治疗4周。对照组患者早晚口服普瑞巴林(乐瑞卡),连续服药4周。于治疗前后分别观察并记录治疗组与对照组患者的综合疗效、视觉模拟量表(VAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)。在治疗期间,观察并记录两组患者不良反应发生情况。所收集数据运用SPSS 22.0进行统计分析。结果:将两组病例的一般资料与治疗前各项评分进行组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),提示两组具有可比性。两组患者治疗后VAS评分均较治疗前有所改善,治疗前后差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗前后VAS评分、SDS评分、PSQI评分总分差均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为90.9%,其中显效18例,有效12例,无效3例,对照组总有效率为72.7%,其中显效2例,有效22例,无效9例,治疗组综合疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:PHN为临床常见的神经病理性疼痛,以带状疱疹消退后患处持续疼痛为特征。毫火针疗法可明显缓解PHN患者疼痛,改善睡眠、情绪状态。毫火针疗法与单纯口服普瑞巴林相比,止痛效果、改善睡眠、情感状态效果更明显,综合疗效更好,值得在临床尝试推广应用。