本文围绕中国银行业的市场竞争与绩效,以引入产权结构的修正后的“SCP”(即结构-行为-绩效)分析框架为依托,分别对中国银行业的产权结构、市场结构、企业行为、经济绩效进行全面的、多角度的实证分析,并在此分析上得出了一些基本结论,初步探讨了优化银行业产业组织的政策建议。本文第一章介绍了研究背景及选题意义,系统介绍了产业组织理论发展以及在银行业中的应用,简要介绍了本文的研究内容、方法和创新之处,针对产业组织理论运用于银行业分析时的局限性而提出了修正后的产业组织理论分析框架即引入产权结构的分析框架。第二章主要是对银行业结构的分析,包括产权结构和市场结构。我国大多数商业银行产权结构经历了国有产权比重不断下降、私营产权比重不断上升的过程,但目前仍然直接或间接地被政府最终控制着。通过对中国银行业的集中度的分析得出目前我国银行业已从寡头垄断向垄断竞争状态转变,国有商业银行凭借行政保护设立的高政策性进入退出壁垒而实行大银行的垄断经营。第三章系统分析了中国银行业的企业行为,企业行为受制于市场结构又反作用于市场结构,并且直接影响经济绩效。通过分析银行业的价格行为和非价格行为指出目前我国银行主要通过开发新产品、运用新技术、广告宣传和市场营销等非价格竞争手段在市场上争夺优质客户;通过分析新型银行和非银行金融机构的并购活动,揭示出中国银行业内的并购活动有着浓厚的行政垄断的色彩。第四章是对银行业经济绩效的研究,通过对银行业信贷资金配置效率和资产收益率分析,指出国有商业银行的资产收益率远远低于股份制商业银行的资产收益率,在信贷市场上有着浓厚的政府行政干预的色彩,国有商业银行的经营能力和获利能力远不及股份制商业银行,但是,股份制改造后的中国银行、建设银行、工商银行在提高绩效方面有了显著进步。通过比较几个行业的收入分配情况,可以看出我国银行业的收入分配相对于其他行业偏高。第五章是本文的结论和对优化中国银行的产业组织、提高银行业竞争水平和经济绩效的初步探讨,指出优化我国银行业竞争结构、提高银行业产业效率的根本途径是要放松进入退出管制、继续完善我国商业银行的股份制改造和打破政府对银行业市场的行政性干预。